ahmetbeyler
Active member
Fettah Tamince ile ilgili tüzel tartışmalar kurucusu olduğu ve idaresinde yer aldığı FETÖ ile iltisaklı olduğu nedeni öne sürülerek kapatılan Gaye Vakfı ve ona bağlı Antalya Bilim Üniversitesi’nin, 15 Temmuz’dan daha sonra KHK ile kapatılmasıyla başladı. O periyot üniversitenin mütevelli heyetinde bulunan pekoldukça bireye FETÖ üyeliğinden dava açıldı. Lakin darbeden 4 ay daha sonra 22 Kasım 2016’da çıkarılan kararname ile üniversite bir daha faaliyetlerine başladı. Memleketler arası Antalya Üniversitesi’nin ismi ‘Antalya Bilim Üniversitesi’ olarak değiştirildi. Üniversitenin mütevelli heyeti başkanlığına Fettah Tamince getirildi. Lider yardımcılığına Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel, üniversitenin mütevelli heyeti üyeliğine ise bir daha Cumhurbaşkanı’nın avukatlığını yapan Ahmet Kürşat Köhle getirildi. Tıpkı süreçte Erdoğan’ın avukat takımının hakkındaki FETÖ davalarında Tamince’nin vekaletini üstlenmeleri dikkat çekiyor ve kamuoyunda tartışılıyordu.
Rüşvet pazarlığında birbirlerini suçluyorlar
Olay tam da burada başladı. O devir Antalya Cumhuriyet Savcısı olan S.B, Antalya Bilim Üniversitesi Mütevelli Heyeti Lideri Fettah Tamince ve eski mütevelli heyeti üyelerinin de kuşkulu olduğu iki farklı soruşturmaya bakıyordu. Savcı S.B’nin yargı etraflarında lisana getirdiğine bakılırsa belgeleri kapatması için Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Kürşat Köhle kendisine rüşvet teklif etmişti. Lakin Köhle’nin argümanına bakılırsa ise rüşveti savcı istemişti. Her iki taraf da birbirleri aleyhine olacağını düşündüğü farklı vakit içinderda kaydedilmiş karşılıklı konuşmaları kayda aldı.
Erdoğan: Yetkilerini alın
Bu süreçte Antalya’da açılan Fettah Tamince evrakında savcılara rüşvet verildiği kamuoyunda daima konuşuluyordu. Lakin bu söylentiler sav seviyesindeydi. 2017 yılında yaşanan rüşvet pazarlığı ise bugüne kadar hiç duyulmadı. Ta ki geçen hafta ortasında Cumhurbaşkanı Erdoğan‘ın talimatıyla yapılan resmi bir sürece kadar. Teze göre Erdoğan, Tamince evrakında dönen rüşvet pazarlığı ile ilgili en yakınındaki avukat olan Ahmet Özel’i (hali hazırda Erdoğan’ın şahsen şahsi vekalet verdiği tek avukat) aradı ve bilgi aldı. Erdoğan, daha sonrasında Ahmet Özel’in Antalya’daki Ahmet Kürşat Köhle’ye verdiği evrak takip yetki evrakını iptal etmesini istedi. Bu karar Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Özel Kalemi Hasan Doğan tarafınca da Ahmet Özel’e ayrıyeten bildirildi. Avukatın azledildiği bilgisi halktv.com.tr tarafınca kesin bir biçimde teyit edildi. birebir vakitte bu biçimde bir adım için 5 yıl beklendiği ve sürecin niye bu basamakta yapıldığı yolundaki sorular ise belirsizliğini koruyor.
Paranın ismi ‘evrak’ mı?
O konuşmaları bir kaynağım aracılığıyla dinledim. Kayıtta avukat Ahmet Kürşat Köhle, savcı ile para üzerine konuşuyor. Lakin telefon dinlenir tasasıyla pazarlıkta para yerine ‘evrak’ sözü kullanılıyor. O ses kaydında dinlediklerim ana sınırlarıyla şöyleki: Avukat Köhle savcıya, “Bu iş fazlaca uzadı ya. Akif Beyefendi (Fettah Tamince’nin kardeşi) ile görüşeceğim. ‘Evrak’ eksikti, bilmem neydi. Tamamlayıp getireceğim. 3 sefer ‘evrak’ getirmektense tek seferde getirmek mantıklı olur” diyor. Savcı ise ‘evrakların’ tek seferde ya da en çok iki seferde verilmesini istiyor.
Savcı ‘rüşveti almadı’ iddiası
Savcı S.B’nin etrafının anlatımına bakılırsa rüşveti Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları teklif etti. S.B. kabul etmeyince ise senelerca kent şehir sürüldü.
Tamince’nin kardeşi: Gerekeni yap
Tartışmaların adliye koridorlarında ayyuka çıkması üzerine avukat Ahmet Kürşat Köhle bir yakınına yaptığı açıklamada günahsız olduğunu tez ederek savcının kendisinden rüşvet istediğini öne sürdü. Savcının bir evrak için 100 bin dolar, öbür evrak için 500 bin dolar istediğini öne süren Köhle, “Savcı ‘Bu işi çözelim. Gözaltı vs. olursa badire çıkar’ dedi. Mevzuyu Akif Bey’e (Fettah Tamince’nin kardeşi) ilettim. ‘Gereken her neyse yap, ilgilen’ dedi. Çok korktum” sözlerini kullandı.
Takipsizlik sonucunda imzası yok
Bu konuşmalara sebep olan belge Tamince’nin “Kamu Kurum ve Kuruluşları Hukukî Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık”, “Zimmet”, “Güveni Berbata Kullanma” ve “FETÖ Terör Örgütüne Üye Olmak” argümanlarıyla ilgili soruşturmayı kapsıyordu.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada 10 Mayıs 2018 tarihinde takipsizlik sonucu verildi. Yapılan itiraz üzerine, Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliği 14 Ağustos 2018’de kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucu kaldırdı. Fakat bu karara da itiraz edildi. Birebir hakimlik 5 Eylül 2018 ve 14 Ağustos 2018’de verdiği kendi sonucunı kaldırdı.
Konu Adalet Bakanlığı’na taşındı. Adalet Bakanlığı, bu iki mahkeme sonucunın da yordam eksiklikleri bulunduğu sebebi öne sürülerek kanun faydasına bozulmasını istedi. Talep üzerine belgeyi inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Adalet Bakanlığının kanun faydasına bozma talebini kabul etti. Tamince hakkında bu evrakta verilen takipsizlik sonucunda yargı kulislerinde rüşveti reddettiğini söyleyen ve ilerleyen süreçte tayini çıkan savcı S.B.’nin imzası bulunmuyor.
5 yıllık sessizlik
2017’deki bu pazarlık argümanının akabinde Fettah Tamince hakkındaki birfazlaca argümandan yargıda kurtuldu. Bu kararlar Tamince’nin vekaletini alan cumhurbaşkanlığı avukatları üzerinden kamuoyunda tartışma konusu oldu. Cumhurbaşkanlığı etrafları ise tartışmayı duymazdan geldi. Tamince’nin ‘FETÖ borsası’ diye tabir edilen ‘rüşvet pazarlıkları’ kararı aklandığı argümanları da bu biçimdece karşılıksız kaldı. Bu sessizliği birinci vakit içinderda Cumhurbaşkanı’nın avukatlarından Mustafa Doğan İnal, 29 Temmuz günü halktv.com.tr’ye yaptığı açıklamada “Tamince konusunda stratejik kusur yapılmış olabiliriz” diyerek bozmuştu.
Avukat Köhle’nin alınması ise soruşturulmayan Tamince savları ile ilgili Beştepe kaynaklı birinci süreç.
Rüşvet pazarlığında birbirlerini suçluyorlar
Olay tam da burada başladı. O devir Antalya Cumhuriyet Savcısı olan S.B, Antalya Bilim Üniversitesi Mütevelli Heyeti Lideri Fettah Tamince ve eski mütevelli heyeti üyelerinin de kuşkulu olduğu iki farklı soruşturmaya bakıyordu. Savcı S.B’nin yargı etraflarında lisana getirdiğine bakılırsa belgeleri kapatması için Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Kürşat Köhle kendisine rüşvet teklif etmişti. Lakin Köhle’nin argümanına bakılırsa ise rüşveti savcı istemişti. Her iki taraf da birbirleri aleyhine olacağını düşündüğü farklı vakit içinderda kaydedilmiş karşılıklı konuşmaları kayda aldı.
Erdoğan: Yetkilerini alın
Bu süreçte Antalya’da açılan Fettah Tamince evrakında savcılara rüşvet verildiği kamuoyunda daima konuşuluyordu. Lakin bu söylentiler sav seviyesindeydi. 2017 yılında yaşanan rüşvet pazarlığı ise bugüne kadar hiç duyulmadı. Ta ki geçen hafta ortasında Cumhurbaşkanı Erdoğan‘ın talimatıyla yapılan resmi bir sürece kadar. Teze göre Erdoğan, Tamince evrakında dönen rüşvet pazarlığı ile ilgili en yakınındaki avukat olan Ahmet Özel’i (hali hazırda Erdoğan’ın şahsen şahsi vekalet verdiği tek avukat) aradı ve bilgi aldı. Erdoğan, daha sonrasında Ahmet Özel’in Antalya’daki Ahmet Kürşat Köhle’ye verdiği evrak takip yetki evrakını iptal etmesini istedi. Bu karar Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Özel Kalemi Hasan Doğan tarafınca da Ahmet Özel’e ayrıyeten bildirildi. Avukatın azledildiği bilgisi halktv.com.tr tarafınca kesin bir biçimde teyit edildi. birebir vakitte bu biçimde bir adım için 5 yıl beklendiği ve sürecin niye bu basamakta yapıldığı yolundaki sorular ise belirsizliğini koruyor.
Paranın ismi ‘evrak’ mı?
O konuşmaları bir kaynağım aracılığıyla dinledim. Kayıtta avukat Ahmet Kürşat Köhle, savcı ile para üzerine konuşuyor. Lakin telefon dinlenir tasasıyla pazarlıkta para yerine ‘evrak’ sözü kullanılıyor. O ses kaydında dinlediklerim ana sınırlarıyla şöyleki: Avukat Köhle savcıya, “Bu iş fazlaca uzadı ya. Akif Beyefendi (Fettah Tamince’nin kardeşi) ile görüşeceğim. ‘Evrak’ eksikti, bilmem neydi. Tamamlayıp getireceğim. 3 sefer ‘evrak’ getirmektense tek seferde getirmek mantıklı olur” diyor. Savcı ise ‘evrakların’ tek seferde ya da en çok iki seferde verilmesini istiyor.
Savcı ‘rüşveti almadı’ iddiası
Savcı S.B’nin etrafının anlatımına bakılırsa rüşveti Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları teklif etti. S.B. kabul etmeyince ise senelerca kent şehir sürüldü.
Tamince’nin kardeşi: Gerekeni yap
Tartışmaların adliye koridorlarında ayyuka çıkması üzerine avukat Ahmet Kürşat Köhle bir yakınına yaptığı açıklamada günahsız olduğunu tez ederek savcının kendisinden rüşvet istediğini öne sürdü. Savcının bir evrak için 100 bin dolar, öbür evrak için 500 bin dolar istediğini öne süren Köhle, “Savcı ‘Bu işi çözelim. Gözaltı vs. olursa badire çıkar’ dedi. Mevzuyu Akif Bey’e (Fettah Tamince’nin kardeşi) ilettim. ‘Gereken her neyse yap, ilgilen’ dedi. Çok korktum” sözlerini kullandı.
Takipsizlik sonucunda imzası yok
Bu konuşmalara sebep olan belge Tamince’nin “Kamu Kurum ve Kuruluşları Hukukî Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık”, “Zimmet”, “Güveni Berbata Kullanma” ve “FETÖ Terör Örgütüne Üye Olmak” argümanlarıyla ilgili soruşturmayı kapsıyordu.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada 10 Mayıs 2018 tarihinde takipsizlik sonucu verildi. Yapılan itiraz üzerine, Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliği 14 Ağustos 2018’de kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucu kaldırdı. Fakat bu karara da itiraz edildi. Birebir hakimlik 5 Eylül 2018 ve 14 Ağustos 2018’de verdiği kendi sonucunı kaldırdı.
Konu Adalet Bakanlığı’na taşındı. Adalet Bakanlığı, bu iki mahkeme sonucunın da yordam eksiklikleri bulunduğu sebebi öne sürülerek kanun faydasına bozulmasını istedi. Talep üzerine belgeyi inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Adalet Bakanlığının kanun faydasına bozma talebini kabul etti. Tamince hakkında bu evrakta verilen takipsizlik sonucunda yargı kulislerinde rüşveti reddettiğini söyleyen ve ilerleyen süreçte tayini çıkan savcı S.B.’nin imzası bulunmuyor.
5 yıllık sessizlik
2017’deki bu pazarlık argümanının akabinde Fettah Tamince hakkındaki birfazlaca argümandan yargıda kurtuldu. Bu kararlar Tamince’nin vekaletini alan cumhurbaşkanlığı avukatları üzerinden kamuoyunda tartışma konusu oldu. Cumhurbaşkanlığı etrafları ise tartışmayı duymazdan geldi. Tamince’nin ‘FETÖ borsası’ diye tabir edilen ‘rüşvet pazarlıkları’ kararı aklandığı argümanları da bu biçimdece karşılıksız kaldı. Bu sessizliği birinci vakit içinderda Cumhurbaşkanı’nın avukatlarından Mustafa Doğan İnal, 29 Temmuz günü halktv.com.tr’ye yaptığı açıklamada “Tamince konusunda stratejik kusur yapılmış olabiliriz” diyerek bozmuştu.
Avukat Köhle’nin alınması ise soruşturulmayan Tamince savları ile ilgili Beştepe kaynaklı birinci süreç.