ahmetbeyler
Active member
Evrensel gazetesine, faaliyet alanları prestijiyle kamuoyunda tartışma yaratan SADAT ile ilgili köşe yazısı niçiniyle açılan davada 15 bin TL tazminat sonucu verildi. Dava istinaf mahkemesine taşınacak.
Yusuf Karadaş, Kozmik gazetesinde 19 Ekim 2021’de “İktidarın karanlık örgütü SADAT” başlıklı bir yazı kaleme aldı. Yazısında kurum ile ilgili tezleri aktaran Karadaş, SADAT’ın kurucusu Tuğgeneral Adnan Tanrıverdi’nin kendi kelamlarına de yer verdi. SADAT ise yazı üzerine “kişilik haklarına saldırı” argümanıyla dava açtı.
Dava istinafa taşınacak
Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada SADAT avukatı, haberde gerçeği yansıtmayan sözler bulunduğunu, “karanlık örgüt“, “savaş aygıtı” üzere sözlerin kişilik hakkını zedeleyici nitelikte olduğunu sav etti.
Gazete avukatı İhtilal Avcı ise haberin basın özgürlüğü kapsamında olduğunu belirtti. Mahkeme davayı kabul ederek, Evrensel’i 15 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. Avukat Avcı ise davayı istinafa taşıyacağını belirtti.
25 bin TL istedi
SADAT açtığı davada, şirketin iktidar tarafınca kurulan özel bir savaş aygıtı olmadığını savunmuş, yazıda yer alan ayrıntıların şirketin kişilik haklarına direkt taarruz niteliği taşıdığı tezinde bulunmuştu.
Yazının okuyucuda “haksız bir biçimde olumsuz bir algı yarattığı” tezine da yer veren SADAT avukatları, “Dava konusu köşe yazısı, gerçeğe ters olmakla bir arada müvekkil şirketin ticari prestij kaybına sebep olmakta, müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini sekteye uğratmaktadır” demişti.
SADAT bu savlarla birlikte toplamda 25 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı.
Yusuf Karadaş, Kozmik gazetesinde 19 Ekim 2021’de “İktidarın karanlık örgütü SADAT” başlıklı bir yazı kaleme aldı. Yazısında kurum ile ilgili tezleri aktaran Karadaş, SADAT’ın kurucusu Tuğgeneral Adnan Tanrıverdi’nin kendi kelamlarına de yer verdi. SADAT ise yazı üzerine “kişilik haklarına saldırı” argümanıyla dava açtı.
Dava istinafa taşınacak
Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada SADAT avukatı, haberde gerçeği yansıtmayan sözler bulunduğunu, “karanlık örgüt“, “savaş aygıtı” üzere sözlerin kişilik hakkını zedeleyici nitelikte olduğunu sav etti.
Gazete avukatı İhtilal Avcı ise haberin basın özgürlüğü kapsamında olduğunu belirtti. Mahkeme davayı kabul ederek, Evrensel’i 15 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. Avukat Avcı ise davayı istinafa taşıyacağını belirtti.
25 bin TL istedi
SADAT açtığı davada, şirketin iktidar tarafınca kurulan özel bir savaş aygıtı olmadığını savunmuş, yazıda yer alan ayrıntıların şirketin kişilik haklarına direkt taarruz niteliği taşıdığı tezinde bulunmuştu.
Yazının okuyucuda “haksız bir biçimde olumsuz bir algı yarattığı” tezine da yer veren SADAT avukatları, “Dava konusu köşe yazısı, gerçeğe ters olmakla bir arada müvekkil şirketin ticari prestij kaybına sebep olmakta, müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini sekteye uğratmaktadır” demişti.
SADAT bu savlarla birlikte toplamda 25 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı.