İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, İmamoğlu’nun ağır kar yağışının yaşandığı 24 Ocak’ta İngiliz Büyükelçi Chilcott ile yemek yediği restorana giriş ve çıkışını gösteren MOBESE manzaralarıyla ilgili cürüm duyurusunda bulunmuş ve imajları paylaşanlardan şikayetçi olmuştu.
İstanbul Valiliği, kelam konusu imajların MOBESE kamerasından alınmadığına hükmederek, Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu ilgililer hakkında soruşturma yapılmasına müsaadesi vermedi.
Avukat Kemal Polat, hususa ait olarak yaptığı açıklamada, Polis Görev Salahiyetleri Kanunu’nun Ek 7 ve Jandarma Teşkilat ve bakılırsavleri Hakkında Kanun’un Ek 5’inci unsuru uyarınca teknik araçlarla izleme yapılmasından doğan ihlallerin valilik müsaadesine tabi olmadığını belirterek, Cumhuriyet savcılarınca direkt soruşturma yapılması gerektiğini söylemiş oldu.
“CUMHURİYET SAVCILARINCA DİREKT SORUŞTURMA YAPILIR”
Polis Görev Salahiyetleri Kanunu’nun Ek 7 ve Jandarma Teşkilat ve misyonları Hakkında Kanun’un Ek 5. hususu şöyleki:
“Bu husus kararlarına nazaran yürütülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen kayıtlar, birinci fıkrada belirtilen maksatlar haricinde kullanılamaz. Elde edilen bilgi ve kayıtların saklanmasında ve korunmasında zımnilik prensibi geçerlidir. Bu fıkra kararlarına muhalif hareket edenler hakkında, nazaranv sırasında yahut vazifeden dolayı işlenmiş olsa bile Cumhuriyet savcılarınca direkt soruşturma yapılır.”
“BÖLGEDE ÖBÜR KAMERA YOK”
Avukat Kemal Polat, bölgede tek güvenlik kamerası olduğunu ve kanıt olarak ise güvenlik kamerasının bulunduğu alanın fotoğrafla belgelendikten daha sonra dava evrakına konulduğunu belirtti. Polat, Valiliğe yapılan itiraz dilekçesinde de İmamoğlu’nu çeken KGYS kamerasının önünde bulunan kablonun açıkça göründüğüne dikkat çektikleri belirtti. Polat, Valiliğe verdikleri itiraz dilekçesinde şunları kaydettiklerini belirtti:
“Öncelikle belirtmek gerekir ki kelam konusu imajlar, 027-G-34SRY-0 numaralı Kent Güvenlik İdare Sistemi (KGYS) kamerasına ilişkin imgelerdir. Ekte sunduğumuz ve olayın çabucak ertesinde alınan manzara ve fotoğraflardan açıkça görüldüğü üzere; müvekkile ilişkin araçların imajlarının o açıdan çekilebileceği öbür bir kamera bulunmadığı üzere, fotoğraflardan da net olarak görüleceği üzere müvekkile ilişkin araç imgelerinde görünen kablo, 027-G-34SRY-0 numaralı KGYS kamarasının önünden geçen kablodur. Kamera direği ile etrafının fotoğraf ve imgelerinde de bu konu açıkça muhakkaktır.”
İstanbul Valiliği, kelam konusu imajların MOBESE kamerasından alınmadığına hükmederek, Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu ilgililer hakkında soruşturma yapılmasına müsaadesi vermedi.
Avukat Kemal Polat, hususa ait olarak yaptığı açıklamada, Polis Görev Salahiyetleri Kanunu’nun Ek 7 ve Jandarma Teşkilat ve bakılırsavleri Hakkında Kanun’un Ek 5’inci unsuru uyarınca teknik araçlarla izleme yapılmasından doğan ihlallerin valilik müsaadesine tabi olmadığını belirterek, Cumhuriyet savcılarınca direkt soruşturma yapılması gerektiğini söylemiş oldu.
“CUMHURİYET SAVCILARINCA DİREKT SORUŞTURMA YAPILIR”
Polis Görev Salahiyetleri Kanunu’nun Ek 7 ve Jandarma Teşkilat ve misyonları Hakkında Kanun’un Ek 5. hususu şöyleki:
“Bu husus kararlarına nazaran yürütülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen kayıtlar, birinci fıkrada belirtilen maksatlar haricinde kullanılamaz. Elde edilen bilgi ve kayıtların saklanmasında ve korunmasında zımnilik prensibi geçerlidir. Bu fıkra kararlarına muhalif hareket edenler hakkında, nazaranv sırasında yahut vazifeden dolayı işlenmiş olsa bile Cumhuriyet savcılarınca direkt soruşturma yapılır.”
“BÖLGEDE ÖBÜR KAMERA YOK”
Avukat Kemal Polat, bölgede tek güvenlik kamerası olduğunu ve kanıt olarak ise güvenlik kamerasının bulunduğu alanın fotoğrafla belgelendikten daha sonra dava evrakına konulduğunu belirtti. Polat, Valiliğe yapılan itiraz dilekçesinde de İmamoğlu’nu çeken KGYS kamerasının önünde bulunan kablonun açıkça göründüğüne dikkat çektikleri belirtti. Polat, Valiliğe verdikleri itiraz dilekçesinde şunları kaydettiklerini belirtti:
“Öncelikle belirtmek gerekir ki kelam konusu imajlar, 027-G-34SRY-0 numaralı Kent Güvenlik İdare Sistemi (KGYS) kamerasına ilişkin imgelerdir. Ekte sunduğumuz ve olayın çabucak ertesinde alınan manzara ve fotoğraflardan açıkça görüldüğü üzere; müvekkile ilişkin araçların imajlarının o açıdan çekilebileceği öbür bir kamera bulunmadığı üzere, fotoğraflardan da net olarak görüleceği üzere müvekkile ilişkin araç imgelerinde görünen kablo, 027-G-34SRY-0 numaralı KGYS kamarasının önünden geçen kablodur. Kamera direği ile etrafının fotoğraf ve imgelerinde de bu konu açıkça muhakkaktır.”