ahmetbeyler
Active member
Barış Pehlivan, bugünkü yazısında, Diyanet tarafınca hazırlanan 226 sayfalık “Türkiye’deki Dini-Sosyal Teşekküller, Klasik Dini-Kültürel Oluşumlar ve Yeni Dini Akımlar” raporunun akıbetini ve resmi olarak yayımlanmadan Kaynak Yayınları etiketiyle okurla buluşması daha sonrası açılan davanın kararınu kaleme aldı.
Pehlivan, dava kararıyla ilgili şu ayrıntıları aktardı:
“Kitap olarak basılan raporun toplatılması mahkeme tarafınca reddedildi. Lakin Diyanet bununla da kalmamış, tazminat davası da açmıştı. Öğrendim ki işte üç yıl süren o dava da bir süre evvel sonuçlandı. Dava evrakı Ankara Asliye, Bölge Adliye ve Ticaret mahkemeleri içinde gidip gelmişti… Sonunda, 27 Haziran 2022 tarihinde Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi sonucunı verdi. Ve özetle denildi ki: ‘Diyanet İşleri Başkanlığı dava açmadan evvel arabulucuya başvurmalıydı. Bunu yapmadığı için davayı yöntemden reddediyoruz.’
Demem o ki… Diyanet kabul edemediği zımnî raporun davasını bile kazanamadı.”
Yazının tamamını okumak için
Pehlivan, dava kararıyla ilgili şu ayrıntıları aktardı:
“Kitap olarak basılan raporun toplatılması mahkeme tarafınca reddedildi. Lakin Diyanet bununla da kalmamış, tazminat davası da açmıştı. Öğrendim ki işte üç yıl süren o dava da bir süre evvel sonuçlandı. Dava evrakı Ankara Asliye, Bölge Adliye ve Ticaret mahkemeleri içinde gidip gelmişti… Sonunda, 27 Haziran 2022 tarihinde Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi sonucunı verdi. Ve özetle denildi ki: ‘Diyanet İşleri Başkanlığı dava açmadan evvel arabulucuya başvurmalıydı. Bunu yapmadığı için davayı yöntemden reddediyoruz.’
Demem o ki… Diyanet kabul edemediği zımnî raporun davasını bile kazanamadı.”
Yazının tamamını okumak için