Ron DeSantis, sandıklarda yükselen siyasete yeni gelen Vivek Ramaswamy’ye ‘bir balyoz’ vermeli. Chris Christie kaçınılmaz olarak eski başkana saldırdığında “Donald Trump’ı savunmalı”. Ve en az üç ila beş kez “Joe Biden’a ve medyaya saldırması” gerekiyor.
Bay DeSantis’in başkanlık kampanyasını etkin bir şekilde devralan Süper PAC’a bağlı bir firma, yüzlerce sayfalık çarpıcı tavsiyeler, araştırma notları ve eyaletlerde vali önerecek ilk adayları aday gösteren iç anketler yayınladı. Florida, Çarşamba günü Milwaukee’de yapılacak bir sonraki yüksek riskli Cumhuriyetçi başkanlık tartışması.
Belgelerin zenginliği, DeSantis operasyonunun adayın danışmanlarının çok önemli olduğuna inandıkları bir tartışma hakkında nasıl düşündüğüne dair olağanüstü bir fikir sunuyor.
Belgede “GRD” olarak atıfta bulunulan Bay DeSantis, “Yapmanız gereken dört temel şey var” diye ısrar ediyor notlardan biri.
“1. Joe Biden’a ve medyaya 3-5 kez saldırın. 2. GRD’nin olumlu vizyonunu 2-3 kez sunun. 3. Yanıt olarak Vivek Ramaswamy’yi çekiçleyin. 4. Chris Christie’nin saldırısına yanıt olarak Donald Trump’ı gıyaben savunun.”
Belgeler, Bay DeSantis’in süper PAC Never Back Down’ın baş stratejisti Jeff Roe’nun sahibi olduğu Axiom Strategies şirketinin web sitesinde bu hafta yayınlandı.
Haberler, DeSantis kampanyası veya Super PAC ile ilgisi olmayan bir kişi tarafından belgelerin varlığı konusunda uyarıldı. Times, Perşembe günü yorum yapmak için Never Back Down’a ulaştıktan sonra, grup, tartışma için önerilen stratejiyi özetleyen önemli bir notu siteden kaldırdı.
Süper PAC’lerin siyasi kampanyaları özel olarak strateji geliştirmesi kanunen yasaklanmıştır. Bu kuralları çiğnememek için, dışarıdaki grupların seçim materyallerini, içeridekilerin nereye bakacağını bildiği internetin karanlık bir köşesinde olsa da, halka açık bir şekilde yayınlaması alışılmadık bir durum değil.
Bu tür belgeleri çevrimiçi yayınlamak risklidir – haber medyası veya rakipler bunları keşfedebilir ve tavsiyeler utanç verici olabilir. Ancak süper PAC’ler genellikle adaya önemli, kamuya açık olmayan bilgileri yasayı çiğnemeden sağlamanın riskinin haklı olduğuna karar verir.
Ancak öyle görünüyor ki, bir süper PAC’nin veya onlar için çalışan bir danışmanlık firmasının kendi web sitelerinde belgeleri – Iowa ön seçimlerindeki seçmen katılımının doğru bir tahminine kadar – bu kadar kapsamlı ayrıntılarla yayınlaması alışılmadık bir durum gibi görünüyor (“şimdi 216,561”) ve New Hampshire’da 400 sayfadan fazla ayrıntılı sonuç içeren bir anket dahil. Belgeler o kadar strateji ağırlıklı ki, yakın zamanda üst düzey bir yetkili olan David Polyansky’yi kampanya izine gönderen süper PAC, adayın tartışma sahnesinde nasıl davranacağını dikte etmeye çalışıyor gibi görünüyor.
DeSantis Super PAC ve kampanyası, bir yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Tartışma materyallerinde özellikle eksik olan, aylardır Bay DeSantis’e acımasızca saldıran Bay Trump’a odaklanan bir belgedir. Tartışmaya katılma ihtimalinin düşük olduğunu söyleyen eski cumhurbaşkanı, Bay DeSantis’e yönelik geçmişteki saldırıları Süper PAC tarafından sahnede kendisini neyin bekleyebileceğinin bir önizlemesinde vurgulanan adaylar arasında da yer almıyor. Tartışmanın ana strateji notunda siyasetten hiç bahsedilmiyor – ve konsey, Bay DeSantis’in belirli çözümler hakkında konuşmasını engelliyor çünkü böyle yapmak manşetlere çıkmayacak.
Belgeler arasında kilit nokta, 15 Ağustos tarihli “Tartışma Notu” başlıklı belgedir. tartışmanın en büyük medya ilgisini zorlayın.
Yalnızca “ilgili taraflara” yönelik olan not, “Roger Ailes’in orkestra çukuru teorisini” anlatıyor ve merhum Fox News yöneticisi ve siyasi stratejistin, kapsamlı bir dış politika planı sunan bir adayın daha az para çekeceği şeklindeki iyi bilinen özdeyişinden alıntı yapıyor. yanlışlıkla tartışma sahnesinden düşen kişi.
Bu amaçla not, “orkestra çukurundaki olası anları” listeliyor, drama yapmanın bir yolu ile başlıyor ve Trump tarzı bir hakaret tavsiyesiyle tamamlanıyor: “Vivek Ramaswamy’ye bir balyoz verin: ‘Sahte Vivek’ veya ‘Vivek’ Sahte’.” .'”
İlgili belgeler – biri 17 sayfada yaklaşık 5.000 kelime – DeSantis operasyonunun Bay Ramaswamy’yi sahte bir muhafazakar olarak tasvir etmeyi tavsiye ettiğini gösteriyor.
Belge koleksiyonuna dahil edilen dahili anketler, Bay Ramaswamy’nin New Hampshire’da yükselişte olduğunu gösteriyor ve bu, hücum için ilham kaynağı olmuş olabilir. Belgelere göre, New Hampshire’daki Bay Ramaswamy Nisan’da yüzde 1’di, ancak Ağustos başında yapılan bir ankette yüzde 11’e yükseldi.
Bay Ramaswamy X’te notun ve belgelerin içeriğine yanıt verirken, “Önümüzdeki haftaki tartışma için bana karşı kelimenin tam anlamıyla yetersiz, önceden programlanmış saldırı hatlarını kullanan süper PAC yapımı ‘Robot Ron’dan bir başka sıkıcı kuruluş saldırısı daha,” dedi.
Tartışma öncesi not ayrıca Bay DeSantis’e “Chris Christie ona saldırırsa Trump’ı savunması” çağrısında bulunuyor ve New Jersey’in eski valisi Bay Christie’yi öncelikle Demokratlara itiraz etmekle suçlayan bir saldırı hattı önerisiyle: ” Trump burada değil, o yüzden onu rahat bırakalım.” Burada kendini savunamayacak kadar zayıf. Hepimiz ona karşı yarışıyoruz. MSNBC’de bir şov için seçmelere katılan biriyle bu aşamada çalışmak istediğimizi sanmıyorum.”
Belgelere yanıt olarak, Bay Christie’yi destekleyen süper PAC CEO’su Brian Jones, “ilgili taraflara” “CJC için Tartışma Stratejisi” başlıklı patlayıcı bir e-posta gönderdi. E-postanın gövdesinde “Kendin ol ve olduğu gibi söyle” yazıyordu.
Bay DeSantis’e gönderilen tartışma öncesi notta Bay Trump’ın savunulması gerektiği önerisi yalnızca bir noktaya kadar işe yaradı: Bay Christie’yi çürütmenin ve Bay Trump’ı başarılarından dolayı takdir etmenin ve aynı zamanda zamanının geldiğini belirtmenin bir yolu olarak. yeni bir Cumhuriyet bayrağı taşıyıcısının yanında harekete geçmekti. Belgeler, Bay Trump’ın zamanının bittiğini ve Bay DeSantis’in ilham verdiği hareketin “meşale taşıyıcısı” olarak görülmesi gerektiğini gösteriyor.
Strateji notu, Bay DeSantis’e kendisini Bay Trump’a göre konumlandırması için ayrıntılı bir senaryo sağlıyor.
Bay Trump’ın “temiz bir nefes ve seçkinlere onları nereye iteceklerini söyleyen ilk başkan” olduğunu söyleyebilir ve ardından eski başkanın “sürekli saldırı altında olduğunu, sürekli saldırıları kışkırttığını” ekleyebilirdi. “sürekli.”
Bay DeSantis daha sonra, şu anda dört kez suçlanan Bay Trump’ın “o kadar çok dikkat dağıtıcı şeyle karşı karşıya olduğunu ki, ülkeyi ileriye taşımaya odaklanmasının neredeyse imkansız olduğunu” ve “bu seçimin çok önemli olduğunu” iddia edebilir. ” Kendileri için savaşmak yerine sizin için savaşabilecek birine ihtiyacımız var.”
Not, Bay DeSantis’in onu Trump hareketini devam ettirebilecek tek aday olmaya çağırdığı sonucuna varıyor.
Not daha sonra “ilham” olarak bir YouTube bağlantısı sağlar. Bu, reklamı Iowa’da yayınlamak için çok para harcayan vergi karşıtı kuruluş Club for Growth’a bağlı bir grup olan Win It Back PAC tarafından hazırlanmış bir reklamdır. Reklamda, kendisini hoşnutsuz eski bir Trump seçmeni olarak tanımlayan ve Bay Trump’ın uygunluğuyla ilgili endişelerini dile getiren bir adam yer alıyor. Bu, seçmenlerin ona sırtını dönmesi için etkili bir şekilde bir izin yapısı oluşturur.
Strateji notu ayrıca, Bay DeSantis’in “aile, çocuklar, Casey hakkında kişisel bir anekdot uydurduğunu ve duygularını gösterdiğini” öne sürerek, Bay DeSantis’in uzun süredir devam eden siyasi kusurlarından birini, kampanya beceriksizliği veya suskunluğu konusundaki itibarını vurguluyor.
Birlikte ele alındığında, belgeler, mali açıdan sıkıntılı olan DeSantis kampanyasının, yılın ilk yarısında 130 milyon dolar toplayan Super PAC’nin kaynaklarına ne ölçüde dayandığını gösteriyor. Dış grup, Bay DeSantis’in rakipleriyle ilgili araştırmaları, stratejik içgörüleri ve anketleri finanse eder – bunların tümü geleneksel olarak kampanyaların kendi çalışmalarıdır.
Belgeler, münazara sahnesinde olması beklenen her adayın Bay DeSantis’e nasıl saldırdığını gösteren ayrıntılı araştırmaları içeriyor. Hatta düşük dereceli Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum hakkında, Florida valisinin geçen yıl imzaladığı ve ebeveynlerin izin verdiği bir yasaya atıfta bulunan “kitap yasağı aldatmacası” nedeniyle Bay DeSantis’e saldırabileceği konusunda uyardığı bir dosya bile içeriyorlar. okul kütüphaneleri için uygun olmadığını düşündükleri kitaplara itiraz etmek.
Depodaki en büyük belgelerden bazıları Bay Ramaswamy, Bay Christie ve Güney Karolina Senatörü Tim Scott etrafında dönüyor ve bu da onların Süper PAC’ın en çok odaklandığı adaylar olduğu fikrini güçlendiriyor.
Bazı kamuoyu yoklamalarında Bay DeSantis’e gizlice yaklaşan Bay Ramaswamy, Bay DeSantis’in hedef alabileceği iki ayrı belgede güvenlik açıkları açıklanan tek adaydır. Biri, uzun bir sorun listesi arasında, Bay Ramaswamy’nin kürtaj, göçmenlik politikası ve Covid maskeleri hakkındaki önceki yorumlarını listeliyor. Diğeri, pozisyonları ve önceki eylemleri hakkında kapsamlı bir muhalefet araştırma belgesidir.
Ağustos başında WPA Intelligence tarafından yürütülen anket, New Hampshire’da Bay DeSantis’in yüzde 16 destekle ikinci sırada yer aldığını, Bay Trump’ın ise sadece yüzde 34 ile önde olduğunu gösteriyor. Bay Ramaswamy yüzde 11 ile üçüncü ve Bay Christie yüzde 8 ile dördüncü oldu.
Ancak, özel ankette Bay DeSantis için başka kırmızı bayraklar da vardı. Cumhuriyetçilere olan net sempatisi -kendisine olumlu bakan seçmenlerin yüzdesi ile olumsuz bakan seçmenlerin yüzdesi arasındaki fark- Mart’taki yüzde 65’ten Ağustos’ta 26 puana düşmüştü. Bay Scott’ın notu, 49 puanlık net avantajla çok daha olumluydu.
Daha da önemlisi, Bay DeSantis, Mart ayındaki yüzde 32’den Ağustos’ta yüzde 17’ye, Bay Scott ve Bay Ramaswamy ile aynı seviyeye düşerek, Cumhuriyetçi seçmenlerin ikinci tercihi olma rolü açısından da geriledi.
Iowa belgelerinde yer alan iç anketler daha az ayrıntılıydı, ancak Bay Trump’ın yüzde 40 destekle eyaleti yönettiğini, Bay DeSantis’in yüzde 19’da ve Bay Scott’ın yüzde 12’de olduğunu gösteriyor gibi görünüyordu.
Bay DeSantis’in başkanlık kampanyasını etkin bir şekilde devralan Süper PAC’a bağlı bir firma, yüzlerce sayfalık çarpıcı tavsiyeler, araştırma notları ve eyaletlerde vali önerecek ilk adayları aday gösteren iç anketler yayınladı. Florida, Çarşamba günü Milwaukee’de yapılacak bir sonraki yüksek riskli Cumhuriyetçi başkanlık tartışması.
Belgelerin zenginliği, DeSantis operasyonunun adayın danışmanlarının çok önemli olduğuna inandıkları bir tartışma hakkında nasıl düşündüğüne dair olağanüstü bir fikir sunuyor.
Belgede “GRD” olarak atıfta bulunulan Bay DeSantis, “Yapmanız gereken dört temel şey var” diye ısrar ediyor notlardan biri.
“1. Joe Biden’a ve medyaya 3-5 kez saldırın. 2. GRD’nin olumlu vizyonunu 2-3 kez sunun. 3. Yanıt olarak Vivek Ramaswamy’yi çekiçleyin. 4. Chris Christie’nin saldırısına yanıt olarak Donald Trump’ı gıyaben savunun.”
Belgeler, Bay DeSantis’in süper PAC Never Back Down’ın baş stratejisti Jeff Roe’nun sahibi olduğu Axiom Strategies şirketinin web sitesinde bu hafta yayınlandı.
Haberler, DeSantis kampanyası veya Super PAC ile ilgisi olmayan bir kişi tarafından belgelerin varlığı konusunda uyarıldı. Times, Perşembe günü yorum yapmak için Never Back Down’a ulaştıktan sonra, grup, tartışma için önerilen stratejiyi özetleyen önemli bir notu siteden kaldırdı.
Süper PAC’lerin siyasi kampanyaları özel olarak strateji geliştirmesi kanunen yasaklanmıştır. Bu kuralları çiğnememek için, dışarıdaki grupların seçim materyallerini, içeridekilerin nereye bakacağını bildiği internetin karanlık bir köşesinde olsa da, halka açık bir şekilde yayınlaması alışılmadık bir durum değil.
Bu tür belgeleri çevrimiçi yayınlamak risklidir – haber medyası veya rakipler bunları keşfedebilir ve tavsiyeler utanç verici olabilir. Ancak süper PAC’ler genellikle adaya önemli, kamuya açık olmayan bilgileri yasayı çiğnemeden sağlamanın riskinin haklı olduğuna karar verir.
Ancak öyle görünüyor ki, bir süper PAC’nin veya onlar için çalışan bir danışmanlık firmasının kendi web sitelerinde belgeleri – Iowa ön seçimlerindeki seçmen katılımının doğru bir tahminine kadar – bu kadar kapsamlı ayrıntılarla yayınlaması alışılmadık bir durum gibi görünüyor (“şimdi 216,561”) ve New Hampshire’da 400 sayfadan fazla ayrıntılı sonuç içeren bir anket dahil. Belgeler o kadar strateji ağırlıklı ki, yakın zamanda üst düzey bir yetkili olan David Polyansky’yi kampanya izine gönderen süper PAC, adayın tartışma sahnesinde nasıl davranacağını dikte etmeye çalışıyor gibi görünüyor.
DeSantis Super PAC ve kampanyası, bir yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Tartışma materyallerinde özellikle eksik olan, aylardır Bay DeSantis’e acımasızca saldıran Bay Trump’a odaklanan bir belgedir. Tartışmaya katılma ihtimalinin düşük olduğunu söyleyen eski cumhurbaşkanı, Bay DeSantis’e yönelik geçmişteki saldırıları Süper PAC tarafından sahnede kendisini neyin bekleyebileceğinin bir önizlemesinde vurgulanan adaylar arasında da yer almıyor. Tartışmanın ana strateji notunda siyasetten hiç bahsedilmiyor – ve konsey, Bay DeSantis’in belirli çözümler hakkında konuşmasını engelliyor çünkü böyle yapmak manşetlere çıkmayacak.
Belgeler arasında kilit nokta, 15 Ağustos tarihli “Tartışma Notu” başlıklı belgedir. tartışmanın en büyük medya ilgisini zorlayın.
Yalnızca “ilgili taraflara” yönelik olan not, “Roger Ailes’in orkestra çukuru teorisini” anlatıyor ve merhum Fox News yöneticisi ve siyasi stratejistin, kapsamlı bir dış politika planı sunan bir adayın daha az para çekeceği şeklindeki iyi bilinen özdeyişinden alıntı yapıyor. yanlışlıkla tartışma sahnesinden düşen kişi.
Bu amaçla not, “orkestra çukurundaki olası anları” listeliyor, drama yapmanın bir yolu ile başlıyor ve Trump tarzı bir hakaret tavsiyesiyle tamamlanıyor: “Vivek Ramaswamy’ye bir balyoz verin: ‘Sahte Vivek’ veya ‘Vivek’ Sahte’.” .'”
İlgili belgeler – biri 17 sayfada yaklaşık 5.000 kelime – DeSantis operasyonunun Bay Ramaswamy’yi sahte bir muhafazakar olarak tasvir etmeyi tavsiye ettiğini gösteriyor.
Belge koleksiyonuna dahil edilen dahili anketler, Bay Ramaswamy’nin New Hampshire’da yükselişte olduğunu gösteriyor ve bu, hücum için ilham kaynağı olmuş olabilir. Belgelere göre, New Hampshire’daki Bay Ramaswamy Nisan’da yüzde 1’di, ancak Ağustos başında yapılan bir ankette yüzde 11’e yükseldi.
Bay Ramaswamy X’te notun ve belgelerin içeriğine yanıt verirken, “Önümüzdeki haftaki tartışma için bana karşı kelimenin tam anlamıyla yetersiz, önceden programlanmış saldırı hatlarını kullanan süper PAC yapımı ‘Robot Ron’dan bir başka sıkıcı kuruluş saldırısı daha,” dedi.
Tartışma öncesi not ayrıca Bay DeSantis’e “Chris Christie ona saldırırsa Trump’ı savunması” çağrısında bulunuyor ve New Jersey’in eski valisi Bay Christie’yi öncelikle Demokratlara itiraz etmekle suçlayan bir saldırı hattı önerisiyle: ” Trump burada değil, o yüzden onu rahat bırakalım.” Burada kendini savunamayacak kadar zayıf. Hepimiz ona karşı yarışıyoruz. MSNBC’de bir şov için seçmelere katılan biriyle bu aşamada çalışmak istediğimizi sanmıyorum.”
Belgelere yanıt olarak, Bay Christie’yi destekleyen süper PAC CEO’su Brian Jones, “ilgili taraflara” “CJC için Tartışma Stratejisi” başlıklı patlayıcı bir e-posta gönderdi. E-postanın gövdesinde “Kendin ol ve olduğu gibi söyle” yazıyordu.
Bay DeSantis’e gönderilen tartışma öncesi notta Bay Trump’ın savunulması gerektiği önerisi yalnızca bir noktaya kadar işe yaradı: Bay Christie’yi çürütmenin ve Bay Trump’ı başarılarından dolayı takdir etmenin ve aynı zamanda zamanının geldiğini belirtmenin bir yolu olarak. yeni bir Cumhuriyet bayrağı taşıyıcısının yanında harekete geçmekti. Belgeler, Bay Trump’ın zamanının bittiğini ve Bay DeSantis’in ilham verdiği hareketin “meşale taşıyıcısı” olarak görülmesi gerektiğini gösteriyor.
Strateji notu, Bay DeSantis’e kendisini Bay Trump’a göre konumlandırması için ayrıntılı bir senaryo sağlıyor.
Bay Trump’ın “temiz bir nefes ve seçkinlere onları nereye iteceklerini söyleyen ilk başkan” olduğunu söyleyebilir ve ardından eski başkanın “sürekli saldırı altında olduğunu, sürekli saldırıları kışkırttığını” ekleyebilirdi. “sürekli.”
Bay DeSantis daha sonra, şu anda dört kez suçlanan Bay Trump’ın “o kadar çok dikkat dağıtıcı şeyle karşı karşıya olduğunu ki, ülkeyi ileriye taşımaya odaklanmasının neredeyse imkansız olduğunu” ve “bu seçimin çok önemli olduğunu” iddia edebilir. ” Kendileri için savaşmak yerine sizin için savaşabilecek birine ihtiyacımız var.”
Not, Bay DeSantis’in onu Trump hareketini devam ettirebilecek tek aday olmaya çağırdığı sonucuna varıyor.
Not daha sonra “ilham” olarak bir YouTube bağlantısı sağlar. Bu, reklamı Iowa’da yayınlamak için çok para harcayan vergi karşıtı kuruluş Club for Growth’a bağlı bir grup olan Win It Back PAC tarafından hazırlanmış bir reklamdır. Reklamda, kendisini hoşnutsuz eski bir Trump seçmeni olarak tanımlayan ve Bay Trump’ın uygunluğuyla ilgili endişelerini dile getiren bir adam yer alıyor. Bu, seçmenlerin ona sırtını dönmesi için etkili bir şekilde bir izin yapısı oluşturur.
Strateji notu ayrıca, Bay DeSantis’in “aile, çocuklar, Casey hakkında kişisel bir anekdot uydurduğunu ve duygularını gösterdiğini” öne sürerek, Bay DeSantis’in uzun süredir devam eden siyasi kusurlarından birini, kampanya beceriksizliği veya suskunluğu konusundaki itibarını vurguluyor.
Birlikte ele alındığında, belgeler, mali açıdan sıkıntılı olan DeSantis kampanyasının, yılın ilk yarısında 130 milyon dolar toplayan Super PAC’nin kaynaklarına ne ölçüde dayandığını gösteriyor. Dış grup, Bay DeSantis’in rakipleriyle ilgili araştırmaları, stratejik içgörüleri ve anketleri finanse eder – bunların tümü geleneksel olarak kampanyaların kendi çalışmalarıdır.
Belgeler, münazara sahnesinde olması beklenen her adayın Bay DeSantis’e nasıl saldırdığını gösteren ayrıntılı araştırmaları içeriyor. Hatta düşük dereceli Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum hakkında, Florida valisinin geçen yıl imzaladığı ve ebeveynlerin izin verdiği bir yasaya atıfta bulunan “kitap yasağı aldatmacası” nedeniyle Bay DeSantis’e saldırabileceği konusunda uyardığı bir dosya bile içeriyorlar. okul kütüphaneleri için uygun olmadığını düşündükleri kitaplara itiraz etmek.
Depodaki en büyük belgelerden bazıları Bay Ramaswamy, Bay Christie ve Güney Karolina Senatörü Tim Scott etrafında dönüyor ve bu da onların Süper PAC’ın en çok odaklandığı adaylar olduğu fikrini güçlendiriyor.
Bazı kamuoyu yoklamalarında Bay DeSantis’e gizlice yaklaşan Bay Ramaswamy, Bay DeSantis’in hedef alabileceği iki ayrı belgede güvenlik açıkları açıklanan tek adaydır. Biri, uzun bir sorun listesi arasında, Bay Ramaswamy’nin kürtaj, göçmenlik politikası ve Covid maskeleri hakkındaki önceki yorumlarını listeliyor. Diğeri, pozisyonları ve önceki eylemleri hakkında kapsamlı bir muhalefet araştırma belgesidir.
Ağustos başında WPA Intelligence tarafından yürütülen anket, New Hampshire’da Bay DeSantis’in yüzde 16 destekle ikinci sırada yer aldığını, Bay Trump’ın ise sadece yüzde 34 ile önde olduğunu gösteriyor. Bay Ramaswamy yüzde 11 ile üçüncü ve Bay Christie yüzde 8 ile dördüncü oldu.
Ancak, özel ankette Bay DeSantis için başka kırmızı bayraklar da vardı. Cumhuriyetçilere olan net sempatisi -kendisine olumlu bakan seçmenlerin yüzdesi ile olumsuz bakan seçmenlerin yüzdesi arasındaki fark- Mart’taki yüzde 65’ten Ağustos’ta 26 puana düşmüştü. Bay Scott’ın notu, 49 puanlık net avantajla çok daha olumluydu.
Daha da önemlisi, Bay DeSantis, Mart ayındaki yüzde 32’den Ağustos’ta yüzde 17’ye, Bay Scott ve Bay Ramaswamy ile aynı seviyeye düşerek, Cumhuriyetçi seçmenlerin ikinci tercihi olma rolü açısından da geriledi.
Iowa belgelerinde yer alan iç anketler daha az ayrıntılıydı, ancak Bay Trump’ın yüzde 40 destekle eyaleti yönettiğini, Bay DeSantis’in yüzde 19’da ve Bay Scott’ın yüzde 12’de olduğunu gösteriyor gibi görünüyordu.