Mahkeme onaylı kürtaj talebinde bulunan ancak sonuçta işlem için eyaleti terk eden Teksaslı bir kadının davası, iki yılı aşkın süredir seçimleri karıştıran siyasi anlaşmazlıkları yeniden alevlendiriyor, Demokratları saldırıya geçiriyor ve Cumhuriyetçilere olan ihtiyacın altını çiziyor. Sorun hakkında nasıl konuşulacağına dair siyasi bir tepki veya net bir strateji konusunda fikir birliğinin olmaması.
Dallas bölgesinde iki çocuk annesi olan Teksaslı kadın Kate Cox, Demokratların 2024 seçimleri için en güçlü argümanlarından biri olduğunu söyledikleri şeyin canlı bir örneği olarak ortaya çıktı: Cumhuriyetçiler tüm kürtajları yasaklayacak. Bayan Cox, trizomi 18 adı verilen ölümcül bir genetik anormalliğe sahip bir fetüse 20 haftadan fazla hamileydi ve avukatlar ve doktorlar, hamileliği sonuna kadar sürdürmenin sağlığını ve gelecekteki doğurganlığını tehlikeye atacağını savundu.
Davası, Roe v. Wade bir buçuk yıl önce tanıtıldı. Teksas Yüksek Mahkemesinin Bayan Cox’a eyaletin kürtaj yasaklarından tıbbi muafiyet verilmesine karşı karar vermesinden saatler önce, o, işlemin hâlâ yasal olduğu bir eyalette gerçekleştirilmesi için seyahat etmeye karar vermişti.
Başkan Biden’ın kampanyasındaki üst düzey yetkililerden savaş alanı eyaletlerindeki adaylara kadar Demokratlar, Bayan Cox’un durumunu gelecek yıl seçmenler için uyarıcı bir hikaye olarak kullandılar ve Roe’dan bu yana başkalarının üzücü, son derece kişisel hikayeleriyle onun durumunu vurguladılar. yapılan bozuldu.
Senatör Ted Cruz’u koltuğundan almak için yarışan Teksaslı Demokrat Temsilci Colin Allred, bu kararı Cumhuriyetçilerin ülke çapında uygulayacağı türden kürtaj yasaklarının sembolü olarak nitelendirdi.
Allred, “Bu, bu aşırı politikaların istenmeyen bir sonucu değil; Ted Cruz gibi insanların istediği de tam olarak buydu ve politikalarının oldukça öngörülebilir bir sonucu” dedi. “Maalesef Kate’in hikayesi duyduğumuz son hikaye olmayacak.”
Biden’ın kampanyası davayla ilgili daha da basit bir mesaj iletiyordu: “Trump’ı suçlayın.” Kampanya yardımcıları davayı doğrudan Bay Trump’ın başkan olarak mirasına bağladı ve Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nün 2022’de Roe’yu deviren kararı.
Bay Biden’ın kampanya yöneticisi Julie Chávez Rodríguez, gazetecilerle yaptığı telefon görüşmesinde, “Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde oluyor ve Donald Trump yüzünden oluyor” dedi. “Trump’ın Roe v. Wade ülke genelinde daha da kötüleşiyor, Kate Cox’un Teksas’taki hikayesine benzer hikayeler çok yaygın hale geldi.”
Partinin Bayan Cox’u hızlı bir şekilde desteklemesi, Demokratların gelecek yıl kürtaj haklarını siyasi kampanyalarının merkezine nasıl koymayı planladıklarını gösteriyor. Bu, 2022 ara sınavlarındaki platformlarını tekrarlama ve 2024 seçimlerini kürtaj hakları konusunda başka bir referanduma dönüştürme çabalarının bir parçası.
Saldırıları Cumhuriyetçiler tarafından büyük ölçüde sessizlikle karşılandı.
Salı akşamı Des Moines’de CNN’in ev sahipliği yaptığı belediye binasında Cumhuriyetçi başkan adayı Florida Valisi Ron DeSantis, Bayan Cox’un konumundaki kadınların bebeklerini taşımak için görevden alınmaları gerekip gerekmediği sorusuna doğrudan yanıt vermekten kaçındı. teslimat. Bay DeSantis, bu yıl Florida’da imzaladığı altı haftalık kürtaj yasağının ölümcül fetal anomali veya kadının hayatını kurtarma istisnalarını içerdiğini belirtti.
“Bu konuların basında çok fazla ilgi gördüğünü anlıyorum. Ancak bu, istisnaların kapsadığı çok küçük bir yüzdedir” diye ekledi. “Gerçekten büyük insan potansiyelini gerçekleştirme fırsatına sahip olduğumuz başka birçok durum var ve biz Florida’da mümkün olduğu kadar çok hayatı korumak için çalıştık.”
Partinin Senato kampanya komitesi ve diğer adaylar için çalışan Cumhuriyetçi stratejistler, politikacılarını, tecavüz, ensest ve annenin hayatı hariç olmak üzere, geç dönem kürtajlara yönelik “uygun sınırlara” destek vermeleri yönünde çağrıda bulundular; bu daha popüler bir tepkidir. bu konuya. Amerikalıların çoğunluğu kürtaj haklarını desteklerken, aynı zamanda hamileliğin ilerleyen dönemlerinde, özellikle de kadınlar ikinci üç aylık döneme girerken kısıtlamaları da destekliyorlar.
Ancak Bayan Cox’un durumunun da gösterdiği gibi, hamileliğin karmaşık tıbbi gerçekleri bu anket destekli bakış açılarına meydan okuyabilir. Bayan Cox’a, şu anda birçok Cumhuriyetçinin desteklediği türden bir tıbbi muafiyet reddedildi. Kongre’de Cumhuriyetçiler yaklaşık on yıldır, 20 haftadan sonra kürtaja federal bir yasak getirmeye çalışıyorlar; bu, Bayan Cox’un hamileliği sırasında geçirdiği bir işaret.
Davis Kaliforniya Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve kürtaj tarihçisi olan Mary Ziegler, “Geç dönem kürtajlar hakkında konuşmak politik olarak iyi bir fikirdi” dedi. “Kürtaj yasakları fiilen uygulandığında ve hastaların kendileri açıkça konuştuğunda bu iddialar aynı şekilde yankı bulmuyor.”
Eski Güney Carolina valisi ve Cumhuriyetçi başkan adayı Nikki Haley, Teksas Yüksek Mahkemesi’nin konuyla ilgili tek bir kadının kararlarını engelleyen kararlarına benzer kararları destekleyip desteklemeyeceği sorulduğunda fikrini değiştirdi. Bayan Haley, hem “tavizsiz bir şekilde yaşam yanlısı” olduğunu hem de prosedürü uygulayıp uygulamama konusundaki kararların son derece kişisel olduğunu savunarak, kendisini konu üzerinde bir “fikir birliği” arayışında olarak konumlandırdı.
Bayan Haley, Manchester, New Hampshire’daki bir kayak merkezindeki kalabalık belediye binasının ardından “Merhamet göstermeli ve durumu insanileştirmelisiniz” dedi. “Kadınların orada oturup nadir bir sorunla uğraşmasını istemiyoruz.” Bu durumda kadınların 37, 38, 39. haftalarda kürtaj olmasını istemediğimiz gibi biz de doğum yapmak zorundayız.”
Böyle bir tepkinin parti tabanının sosyal muhafazakar kanadını tatmin etmesi pek olası değil. Kürtaj karşıtları ile siyasi nedenlerden ötürü bu konuda uzlaşmaya daha istekli olan düzen Cumhuriyetçileri arasındaki gerilim, partinin Bayan Cox’un davasını tartışmasıyla daha da arttı.
Muhafazakar yorumcu Ann Coulter sosyal medyada şöyle yazdı: “Yaşam yanlısı hareket, çocuğa şefkatten anneye (ve çocuğa) karşı zulme doğru ilerledi.” “Trizomi 18 yaşamla bağdaşabilecek bir hastalık değil.”
Pennsylvania’nın sosyal açıdan muhafazakar Cumhuriyetçi eski senatörü Rick Santorum, kızı Bella’nın bir fotoğrafıyla yanıt verdi. “Hayatla uyumsuz kızımla tanışın” diye yazdı. “Her çocuk yaşamda bir şansı hak eder ve mükemmel olmadıkları için acımasızca parçalanmamalıdır.”
Bay Santorum gibi kürtajın hevesli muhalifleri, yasanın ölümcül hasta bir yetişkinin öldürülmesine izin vermeyeceğini, ancak aynı zamanda Bayan Cox’unki gibi ölümcül tanısı olan bir fetüsün kürtajını da yasaklaması gerektiğini savunuyor.
Kürtaj karşıtı siyasi bir örgüt olan SBA Pro-Life America’nın eyalet politika direktörü Katie Daniel, “Bunlar iki hasta ve bunlardan birini acımasız bir kürtaj için hedef almak asla merhametli bir tepki olmayacaktır” dedi. “Teksas kanunları, tıbbi acil durumlarda, bir doktorun kasıtlı olarak bir hastanın canını almadan ve mahkemeye başvurmadan sağlayabileceği hayat kurtarıcı yardıma ihtiyaç duyan anneleri koruyor.”
Kürtaj karşıtı hareketin temel inancı olan kürtajın cinayete benzediği yönündeki argümanın artık varsayımsal olmadığı durumlarda yapılması daha zordur. Muhafazakar devletler kürtajı neredeyse tamamen yasaklayan kürtaj yasaklarını uygulamaya başladıkça, hamile kadınlar Demokratların en güçlü elçileri haline geldi.
Ohio’da, 9 yaşında tecavüze uğrayan bir kızın 10 yaşında hamileliğini sonlandırmak için Indiana’ya gitmek zorunda kaldığına dair bir rapor, Cumhuriyetçilerin hikayenin doğruluğunu alenen sorgulamasının ardından ulusal bir tartışmaya dönüştü. Kentucky’de ise Demokrat Vali Andy Beshear, kızken üvey babası tarafından tecavüze uğradığını söyleyen genç bir kadın olan Hadley Duvall’ın yer aldığı yeniden seçim kampanyası için yüksek profilli reklamlara yaklaşık 2 milyon dolar harcadı.
Bay Beshear’ın kampanya yöneticisi Eric Hyers, bu reklamların eyaletin daha kırsal ve muhafazakar bölgelerinde yaşayan yaşlı erkekler üzerinde en büyük etkiyi yarattığını söyledi.
Bay Hyers, “Orada pek çok insan bunu hiçbir zaman Hadley’in tanımladığı şekilde düşünmek zorunda kalmadı” dedi. “Bu, Kentucky gibi zor eyaletlerdeki Demokratların bu konu hakkında ve özellikle de bu yasa ve yasakların ne kadar aşırı olduğu hakkında nasıl konuşmaları gerektiğine dair bir yol haritası.”
Ülke çapında aktivistler, kürtaj haklarını eyalet anayasalarında kutsallaştıracak oylama tedbirlerinin alınması için bastırıyor. Pek çok Demokrat, bu referandumların seçmenleri motive etmeye ve Arizona, Florida ve diğer önemli eyaletlerde katılımı artırmaya yardımcı olabileceğine inanıyor. Florida’da kürtaj hakları savunucuları, eyalet anayasasında yapılacak bir değişikliğin oylamaya sunulması için gerekli sayıda imzayı toplamaya yaklaştıklarını söyledi.
Bazı Demokratlar bu tür önlemlerin, özellikle de Yüksek Mahkeme Roe’yu bozmadan önce bile yasama organının kürtajı neredeyse tamamen yasaklamış olduğu Teksas gibi muhafazakar eyaletlerdeki kadınlar için yeterli olmadığını söylüyor.
Kansas’ta kürtaj haklarına ilişkin oylama tedbiri kampanyasına liderlik eden ve Demokratları kürtaj haklarını düzenleyen yasayı çıkarmaya çağıran Ashley All, “Kadınların hayat kurtaran sağlık hizmeti almak için izin istemek zorunda kalması kesinlikle kabul edilemez” dedi. eyalet Federal yasayı uygular. “Bu sorunu çözmek için ulusal düzeyde herhangi bir çaba göstermememiz gerçeği sinir bozucu.”
Nicholas Nehamas Ve Jazmine Ulloa raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Dallas bölgesinde iki çocuk annesi olan Teksaslı kadın Kate Cox, Demokratların 2024 seçimleri için en güçlü argümanlarından biri olduğunu söyledikleri şeyin canlı bir örneği olarak ortaya çıktı: Cumhuriyetçiler tüm kürtajları yasaklayacak. Bayan Cox, trizomi 18 adı verilen ölümcül bir genetik anormalliğe sahip bir fetüse 20 haftadan fazla hamileydi ve avukatlar ve doktorlar, hamileliği sonuna kadar sürdürmenin sağlığını ve gelecekteki doğurganlığını tehlikeye atacağını savundu.
Davası, Roe v. Wade bir buçuk yıl önce tanıtıldı. Teksas Yüksek Mahkemesinin Bayan Cox’a eyaletin kürtaj yasaklarından tıbbi muafiyet verilmesine karşı karar vermesinden saatler önce, o, işlemin hâlâ yasal olduğu bir eyalette gerçekleştirilmesi için seyahat etmeye karar vermişti.
Başkan Biden’ın kampanyasındaki üst düzey yetkililerden savaş alanı eyaletlerindeki adaylara kadar Demokratlar, Bayan Cox’un durumunu gelecek yıl seçmenler için uyarıcı bir hikaye olarak kullandılar ve Roe’dan bu yana başkalarının üzücü, son derece kişisel hikayeleriyle onun durumunu vurguladılar. yapılan bozuldu.
Senatör Ted Cruz’u koltuğundan almak için yarışan Teksaslı Demokrat Temsilci Colin Allred, bu kararı Cumhuriyetçilerin ülke çapında uygulayacağı türden kürtaj yasaklarının sembolü olarak nitelendirdi.
Allred, “Bu, bu aşırı politikaların istenmeyen bir sonucu değil; Ted Cruz gibi insanların istediği de tam olarak buydu ve politikalarının oldukça öngörülebilir bir sonucu” dedi. “Maalesef Kate’in hikayesi duyduğumuz son hikaye olmayacak.”
Biden’ın kampanyası davayla ilgili daha da basit bir mesaj iletiyordu: “Trump’ı suçlayın.” Kampanya yardımcıları davayı doğrudan Bay Trump’ın başkan olarak mirasına bağladı ve Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nün 2022’de Roe’yu deviren kararı.
Bay Biden’ın kampanya yöneticisi Julie Chávez Rodríguez, gazetecilerle yaptığı telefon görüşmesinde, “Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde oluyor ve Donald Trump yüzünden oluyor” dedi. “Trump’ın Roe v. Wade ülke genelinde daha da kötüleşiyor, Kate Cox’un Teksas’taki hikayesine benzer hikayeler çok yaygın hale geldi.”
Partinin Bayan Cox’u hızlı bir şekilde desteklemesi, Demokratların gelecek yıl kürtaj haklarını siyasi kampanyalarının merkezine nasıl koymayı planladıklarını gösteriyor. Bu, 2022 ara sınavlarındaki platformlarını tekrarlama ve 2024 seçimlerini kürtaj hakları konusunda başka bir referanduma dönüştürme çabalarının bir parçası.
Saldırıları Cumhuriyetçiler tarafından büyük ölçüde sessizlikle karşılandı.
Salı akşamı Des Moines’de CNN’in ev sahipliği yaptığı belediye binasında Cumhuriyetçi başkan adayı Florida Valisi Ron DeSantis, Bayan Cox’un konumundaki kadınların bebeklerini taşımak için görevden alınmaları gerekip gerekmediği sorusuna doğrudan yanıt vermekten kaçındı. teslimat. Bay DeSantis, bu yıl Florida’da imzaladığı altı haftalık kürtaj yasağının ölümcül fetal anomali veya kadının hayatını kurtarma istisnalarını içerdiğini belirtti.
“Bu konuların basında çok fazla ilgi gördüğünü anlıyorum. Ancak bu, istisnaların kapsadığı çok küçük bir yüzdedir” diye ekledi. “Gerçekten büyük insan potansiyelini gerçekleştirme fırsatına sahip olduğumuz başka birçok durum var ve biz Florida’da mümkün olduğu kadar çok hayatı korumak için çalıştık.”
Partinin Senato kampanya komitesi ve diğer adaylar için çalışan Cumhuriyetçi stratejistler, politikacılarını, tecavüz, ensest ve annenin hayatı hariç olmak üzere, geç dönem kürtajlara yönelik “uygun sınırlara” destek vermeleri yönünde çağrıda bulundular; bu daha popüler bir tepkidir. bu konuya. Amerikalıların çoğunluğu kürtaj haklarını desteklerken, aynı zamanda hamileliğin ilerleyen dönemlerinde, özellikle de kadınlar ikinci üç aylık döneme girerken kısıtlamaları da destekliyorlar.
Ancak Bayan Cox’un durumunun da gösterdiği gibi, hamileliğin karmaşık tıbbi gerçekleri bu anket destekli bakış açılarına meydan okuyabilir. Bayan Cox’a, şu anda birçok Cumhuriyetçinin desteklediği türden bir tıbbi muafiyet reddedildi. Kongre’de Cumhuriyetçiler yaklaşık on yıldır, 20 haftadan sonra kürtaja federal bir yasak getirmeye çalışıyorlar; bu, Bayan Cox’un hamileliği sırasında geçirdiği bir işaret.
Davis Kaliforniya Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve kürtaj tarihçisi olan Mary Ziegler, “Geç dönem kürtajlar hakkında konuşmak politik olarak iyi bir fikirdi” dedi. “Kürtaj yasakları fiilen uygulandığında ve hastaların kendileri açıkça konuştuğunda bu iddialar aynı şekilde yankı bulmuyor.”
Eski Güney Carolina valisi ve Cumhuriyetçi başkan adayı Nikki Haley, Teksas Yüksek Mahkemesi’nin konuyla ilgili tek bir kadının kararlarını engelleyen kararlarına benzer kararları destekleyip desteklemeyeceği sorulduğunda fikrini değiştirdi. Bayan Haley, hem “tavizsiz bir şekilde yaşam yanlısı” olduğunu hem de prosedürü uygulayıp uygulamama konusundaki kararların son derece kişisel olduğunu savunarak, kendisini konu üzerinde bir “fikir birliği” arayışında olarak konumlandırdı.
Bayan Haley, Manchester, New Hampshire’daki bir kayak merkezindeki kalabalık belediye binasının ardından “Merhamet göstermeli ve durumu insanileştirmelisiniz” dedi. “Kadınların orada oturup nadir bir sorunla uğraşmasını istemiyoruz.” Bu durumda kadınların 37, 38, 39. haftalarda kürtaj olmasını istemediğimiz gibi biz de doğum yapmak zorundayız.”
Böyle bir tepkinin parti tabanının sosyal muhafazakar kanadını tatmin etmesi pek olası değil. Kürtaj karşıtları ile siyasi nedenlerden ötürü bu konuda uzlaşmaya daha istekli olan düzen Cumhuriyetçileri arasındaki gerilim, partinin Bayan Cox’un davasını tartışmasıyla daha da arttı.
Muhafazakar yorumcu Ann Coulter sosyal medyada şöyle yazdı: “Yaşam yanlısı hareket, çocuğa şefkatten anneye (ve çocuğa) karşı zulme doğru ilerledi.” “Trizomi 18 yaşamla bağdaşabilecek bir hastalık değil.”
Pennsylvania’nın sosyal açıdan muhafazakar Cumhuriyetçi eski senatörü Rick Santorum, kızı Bella’nın bir fotoğrafıyla yanıt verdi. “Hayatla uyumsuz kızımla tanışın” diye yazdı. “Her çocuk yaşamda bir şansı hak eder ve mükemmel olmadıkları için acımasızca parçalanmamalıdır.”
Bay Santorum gibi kürtajın hevesli muhalifleri, yasanın ölümcül hasta bir yetişkinin öldürülmesine izin vermeyeceğini, ancak aynı zamanda Bayan Cox’unki gibi ölümcül tanısı olan bir fetüsün kürtajını da yasaklaması gerektiğini savunuyor.
Kürtaj karşıtı siyasi bir örgüt olan SBA Pro-Life America’nın eyalet politika direktörü Katie Daniel, “Bunlar iki hasta ve bunlardan birini acımasız bir kürtaj için hedef almak asla merhametli bir tepki olmayacaktır” dedi. “Teksas kanunları, tıbbi acil durumlarda, bir doktorun kasıtlı olarak bir hastanın canını almadan ve mahkemeye başvurmadan sağlayabileceği hayat kurtarıcı yardıma ihtiyaç duyan anneleri koruyor.”
Kürtaj karşıtı hareketin temel inancı olan kürtajın cinayete benzediği yönündeki argümanın artık varsayımsal olmadığı durumlarda yapılması daha zordur. Muhafazakar devletler kürtajı neredeyse tamamen yasaklayan kürtaj yasaklarını uygulamaya başladıkça, hamile kadınlar Demokratların en güçlü elçileri haline geldi.
Ohio’da, 9 yaşında tecavüze uğrayan bir kızın 10 yaşında hamileliğini sonlandırmak için Indiana’ya gitmek zorunda kaldığına dair bir rapor, Cumhuriyetçilerin hikayenin doğruluğunu alenen sorgulamasının ardından ulusal bir tartışmaya dönüştü. Kentucky’de ise Demokrat Vali Andy Beshear, kızken üvey babası tarafından tecavüze uğradığını söyleyen genç bir kadın olan Hadley Duvall’ın yer aldığı yeniden seçim kampanyası için yüksek profilli reklamlara yaklaşık 2 milyon dolar harcadı.
Bay Beshear’ın kampanya yöneticisi Eric Hyers, bu reklamların eyaletin daha kırsal ve muhafazakar bölgelerinde yaşayan yaşlı erkekler üzerinde en büyük etkiyi yarattığını söyledi.
Bay Hyers, “Orada pek çok insan bunu hiçbir zaman Hadley’in tanımladığı şekilde düşünmek zorunda kalmadı” dedi. “Bu, Kentucky gibi zor eyaletlerdeki Demokratların bu konu hakkında ve özellikle de bu yasa ve yasakların ne kadar aşırı olduğu hakkında nasıl konuşmaları gerektiğine dair bir yol haritası.”
Ülke çapında aktivistler, kürtaj haklarını eyalet anayasalarında kutsallaştıracak oylama tedbirlerinin alınması için bastırıyor. Pek çok Demokrat, bu referandumların seçmenleri motive etmeye ve Arizona, Florida ve diğer önemli eyaletlerde katılımı artırmaya yardımcı olabileceğine inanıyor. Florida’da kürtaj hakları savunucuları, eyalet anayasasında yapılacak bir değişikliğin oylamaya sunulması için gerekli sayıda imzayı toplamaya yaklaştıklarını söyledi.
Bazı Demokratlar bu tür önlemlerin, özellikle de Yüksek Mahkeme Roe’yu bozmadan önce bile yasama organının kürtajı neredeyse tamamen yasaklamış olduğu Teksas gibi muhafazakar eyaletlerdeki kadınlar için yeterli olmadığını söylüyor.
Kansas’ta kürtaj haklarına ilişkin oylama tedbiri kampanyasına liderlik eden ve Demokratları kürtaj haklarını düzenleyen yasayı çıkarmaya çağıran Ashley All, “Kadınların hayat kurtaran sağlık hizmeti almak için izin istemek zorunda kalması kesinlikle kabul edilemez” dedi. eyalet Federal yasayı uygular. “Bu sorunu çözmek için ulusal düzeyde herhangi bir çaba göstermememiz gerçeği sinir bozucu.”
Nicholas Nehamas Ve Jazmine Ulloa raporlamaya katkıda bulunmuştur.