Anayasa Komitesi, AKP Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt başkanlığında toplandı.
TARTIŞMA YAŞANDI
Teklifin tümü üzerinde kelam alan CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, “Bir vilayette en kıdemli hakimin seçim konseyi lideri olmasından niye rahatsız olunduğunu” sordu.
“Seçim kanunlarıyla niye oynandığını milletin gördüğünü” belirten Erkek, 2002’de AKP’nin Mecliste kümesi olduğu için seçime girebildiğini anımsattı. Erkek, “niçin siyasi partilerin önüne mani koyuyorsunuz?” diye konuştu.
Teklifle, partili Cumhurbaşkanının, devletin tüm imkanlarını gerisine alıp seçimde yarışacağını, bunun hüzün verici olduğunu söz eden Erkek, “Seçimlerde siyasi partiler birbirleriyle yarışır. Seçimlerde devlet taraf olur mu? Seçimlerde devleti taraf yapıyorsunuz. Bu, devleti çürütmektir” dedi.
Erkek’in, teklif yasalaşırsa, “Türk siyasi tarihine kara bir leke olarak geçeceğine” yönelik kelamlarına, teklif sahiplerinden MHP İstanbul Milletvekili Fetih Yıldız reaksiyon gösterdi.
Yıldız, “90’lı senelerda, koalisyon hükümetleri devirlerinde, SHP, CHP’li adalet bakanlarının yargıdaki kadrolaşmayla ilgili söylemiş oldukleri kelamlar var. 2 bin hakim alınmasıyla ilgili ‘bu takımları örgütüme vermeyip de davacılara mi vereyim?’ ve bir öteki ‘benim devrinde 2 bin hakim alındı. Bu takımlar yeşererek demokrat beşerler olacak. Yaptığım hataysa, kabahat işlemeye devam edeceğim.’ halinde kelamlar var. Bu tarihi ayıp size yeter” diye konuştu.
CHP Mersin Milletvekili Ali Uzman Başarır, “Bu 2 bin hakim Meclisi bombaladı değil mi?” karşılığını verdi. Bu sırada Fetih Yıldız, ayağa kalkarak, “Sesini yükseltme, terbiyeli ol. Evladım, benim adım Feti Yıldız” tabirini kullandı.
Başarır da “Benim adım da Ali Uzman Başarır. Tehdit mi ediyorsun beni? ” diye karşılık verirken, CHP’li milletvekilleri Fetih Yıldız’a reaksiyon gösterdi ve komite salonunda tartışmalar yaşandı.
Komite Lideri AKP Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt, tartışmanın devam etmesi üzerine, toplantıya orta verdi.
“SİYASİ PARTİLER YENİ STRATEJİLER GELİŞTİRECEKTİR”
Ortanın akabinde kelam alan HDP Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tirkayi, bu düzenlemeyle, Cumhur İttifakı’nın seçimden daha sonra “nasıl bu biçimde bir düzenleme yaptık” diyerek dizini döveceğini savundu.
Barajın yüzde 10’dan 7’ye indirilmesiyle “temsilde adaletin sağlanamayacağını” öne süren Tiryaki, “Bu teklif, toplumsal bir gereksinimin karşılanması değil, AK Parti ve MHP’nin gereksinimlerinin karşılanması için getirildi” görüşünü lisana getirdi.
Tiryaki, siyasi partilerin, bu teklife karşı yeni stratejiler geliştireceğini söylemiş oldu.
DÜZGÜN Parti Antalya Milletvekili Feridun Bahşi, teklifle, yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanı’nın seçim yasakları kapsamı haricinde bırakıldığını tabir etti.
Cumhurbaşkanı’nın, Cumhurbaşkanlığı bütçesi ile seçim periyodunda faaliyette bulunabilmesinin, bu faaliyetler esnasında hiç bir seçim yasaklarına dahil olmamasının mümkün olacağını söyleyen Bahşi, şunları kaydetti:
“Bu durum, devletin imkanlarını suistimal etmek manasına gelmektedir. Bu niçinle kanunlardaki tüm ‘Başbakan’ tabirlerinin ‘Cumhurbaşkanı’ olarak değiştirilmesi gerekmektedir. Yaptığınız düzenleme Anayasa’ya açıkça karşıttır. Bu düzenleme bir erken seçim hazırlığını çağrıştırmaktadır. Dünya siyaseti, bir hayli kez, sırf kendi mevcudiyetini müdafaa gayesiyle demokrasiyi ve hukuku hiçe sayan siyasi aktörlerin kısa müddet ortasında tarih sahnesinden silinişini izlemiştir. Siyasetin daha güzele ve daha doğruya ulaşmada bir vesile olduğunu hatırlatarak, siyasi aktörlerin yegane maksadının milletin helal oylarıyla seçilip vatana millete hizmet etmek olması gerektiğini hatırlatıyoruz”
CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Özden Kaboğlu, bu teklifin bir bomba olduğunu belirterek, “Umarım elinizde patlamaz” dedi.
CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, “çökmekte olan iktidarların sarıldığı birinci şeyin her vakit seçim mevzuatı” olduğunu söylemiş oldu. Tezcan, “Çöken her iktidar, bundan evvelki uygulamalardan ibret almadan seçim maddelerini değiştiriyor, yeni çıkış arıyor ve aradığı her çıkış sandıkta milletin tokadı olarak hızında patlıyor. Bu teknikle sandıktan çıkan iktidar yok, siz de olmayacaksınız” değerlendirmesinde bulundu.
AK Parti Isparta Milletvekili Recep Özel, Türkiye’nin en güzel yaptığı uygulamaların başında seçim işlerinin geldiğini söylemiş oldu.
“hiç bir seçimimizde şaibe olmamıştır” diyen Özel, Türkiye’nin, örnek alınan, seçim iradesinin sandığa yansıdığı, seçim güvenliğinin en kamil manada ortaya çıktığı bir seçim sistemine sahip olduğunu kaydetti.
Bu düzenlemeyle seçim mevzuatının bir adım daha ileriye gdolayıldüğünü belirten Özel, “hiç bir vakit almadığımız oyun hesabını yaparak milletvekili sayımızı artırmanın peşinde değiliz” diye konuştu.
Seçmen iradesini sonuna kadar koruyan bir düzenleme getirdiklerini lisana getiren Özel, seçim barajının yüzde 7’ye çekildiğini; bunun ileride daha da aşağıya çekilebileceğini söylemiş oldu.
TARTIŞMA YAŞANDI
Teklifin tümü üzerinde kelam alan CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, “Bir vilayette en kıdemli hakimin seçim konseyi lideri olmasından niye rahatsız olunduğunu” sordu.
“Seçim kanunlarıyla niye oynandığını milletin gördüğünü” belirten Erkek, 2002’de AKP’nin Mecliste kümesi olduğu için seçime girebildiğini anımsattı. Erkek, “niçin siyasi partilerin önüne mani koyuyorsunuz?” diye konuştu.
Teklifle, partili Cumhurbaşkanının, devletin tüm imkanlarını gerisine alıp seçimde yarışacağını, bunun hüzün verici olduğunu söz eden Erkek, “Seçimlerde siyasi partiler birbirleriyle yarışır. Seçimlerde devlet taraf olur mu? Seçimlerde devleti taraf yapıyorsunuz. Bu, devleti çürütmektir” dedi.
Erkek’in, teklif yasalaşırsa, “Türk siyasi tarihine kara bir leke olarak geçeceğine” yönelik kelamlarına, teklif sahiplerinden MHP İstanbul Milletvekili Fetih Yıldız reaksiyon gösterdi.
Yıldız, “90’lı senelerda, koalisyon hükümetleri devirlerinde, SHP, CHP’li adalet bakanlarının yargıdaki kadrolaşmayla ilgili söylemiş oldukleri kelamlar var. 2 bin hakim alınmasıyla ilgili ‘bu takımları örgütüme vermeyip de davacılara mi vereyim?’ ve bir öteki ‘benim devrinde 2 bin hakim alındı. Bu takımlar yeşererek demokrat beşerler olacak. Yaptığım hataysa, kabahat işlemeye devam edeceğim.’ halinde kelamlar var. Bu tarihi ayıp size yeter” diye konuştu.
CHP Mersin Milletvekili Ali Uzman Başarır, “Bu 2 bin hakim Meclisi bombaladı değil mi?” karşılığını verdi. Bu sırada Fetih Yıldız, ayağa kalkarak, “Sesini yükseltme, terbiyeli ol. Evladım, benim adım Feti Yıldız” tabirini kullandı.
Başarır da “Benim adım da Ali Uzman Başarır. Tehdit mi ediyorsun beni? ” diye karşılık verirken, CHP’li milletvekilleri Fetih Yıldız’a reaksiyon gösterdi ve komite salonunda tartışmalar yaşandı.
Komite Lideri AKP Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt, tartışmanın devam etmesi üzerine, toplantıya orta verdi.
“SİYASİ PARTİLER YENİ STRATEJİLER GELİŞTİRECEKTİR”
Ortanın akabinde kelam alan HDP Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tirkayi, bu düzenlemeyle, Cumhur İttifakı’nın seçimden daha sonra “nasıl bu biçimde bir düzenleme yaptık” diyerek dizini döveceğini savundu.
Barajın yüzde 10’dan 7’ye indirilmesiyle “temsilde adaletin sağlanamayacağını” öne süren Tiryaki, “Bu teklif, toplumsal bir gereksinimin karşılanması değil, AK Parti ve MHP’nin gereksinimlerinin karşılanması için getirildi” görüşünü lisana getirdi.
Tiryaki, siyasi partilerin, bu teklife karşı yeni stratejiler geliştireceğini söylemiş oldu.
DÜZGÜN Parti Antalya Milletvekili Feridun Bahşi, teklifle, yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanı’nın seçim yasakları kapsamı haricinde bırakıldığını tabir etti.
Cumhurbaşkanı’nın, Cumhurbaşkanlığı bütçesi ile seçim periyodunda faaliyette bulunabilmesinin, bu faaliyetler esnasında hiç bir seçim yasaklarına dahil olmamasının mümkün olacağını söyleyen Bahşi, şunları kaydetti:
“Bu durum, devletin imkanlarını suistimal etmek manasına gelmektedir. Bu niçinle kanunlardaki tüm ‘Başbakan’ tabirlerinin ‘Cumhurbaşkanı’ olarak değiştirilmesi gerekmektedir. Yaptığınız düzenleme Anayasa’ya açıkça karşıttır. Bu düzenleme bir erken seçim hazırlığını çağrıştırmaktadır. Dünya siyaseti, bir hayli kez, sırf kendi mevcudiyetini müdafaa gayesiyle demokrasiyi ve hukuku hiçe sayan siyasi aktörlerin kısa müddet ortasında tarih sahnesinden silinişini izlemiştir. Siyasetin daha güzele ve daha doğruya ulaşmada bir vesile olduğunu hatırlatarak, siyasi aktörlerin yegane maksadının milletin helal oylarıyla seçilip vatana millete hizmet etmek olması gerektiğini hatırlatıyoruz”
CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Özden Kaboğlu, bu teklifin bir bomba olduğunu belirterek, “Umarım elinizde patlamaz” dedi.
CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, “çökmekte olan iktidarların sarıldığı birinci şeyin her vakit seçim mevzuatı” olduğunu söylemiş oldu. Tezcan, “Çöken her iktidar, bundan evvelki uygulamalardan ibret almadan seçim maddelerini değiştiriyor, yeni çıkış arıyor ve aradığı her çıkış sandıkta milletin tokadı olarak hızında patlıyor. Bu teknikle sandıktan çıkan iktidar yok, siz de olmayacaksınız” değerlendirmesinde bulundu.
AK Parti Isparta Milletvekili Recep Özel, Türkiye’nin en güzel yaptığı uygulamaların başında seçim işlerinin geldiğini söylemiş oldu.
“hiç bir seçimimizde şaibe olmamıştır” diyen Özel, Türkiye’nin, örnek alınan, seçim iradesinin sandığa yansıdığı, seçim güvenliğinin en kamil manada ortaya çıktığı bir seçim sistemine sahip olduğunu kaydetti.
Bu düzenlemeyle seçim mevzuatının bir adım daha ileriye gdolayıldüğünü belirten Özel, “hiç bir vakit almadığımız oyun hesabını yaparak milletvekili sayımızı artırmanın peşinde değiliz” diye konuştu.
Seçmen iradesini sonuna kadar koruyan bir düzenleme getirdiklerini lisana getiren Özel, seçim barajının yüzde 7’ye çekildiğini; bunun ileride daha da aşağıya çekilebileceğini söylemiş oldu.