ahmetbeyler
Active member
Başlığı okuyan hemen…. esasen Millet İttifakı’nın kurucu üyeleri değiller mi? aslına bakarsan birlikte hareket etmiyorlar mı? esasen 2018 milletvekili seçimlerine tıpkı şemsiye altında girmediler mi? 2019 mahallî seçimlerinde birfazlaca vilayette ‘tek’ aday metoduyla başarılı olmadılar mı? İstanbul, Ankara üzere kentler bu biçimde kazanılmadı mı?
İttifak yaptılar ya ne koalisyonundan bahsediyorsun diyebilir…
Ben de diyorum ki, ittifak öteki koalisyon başka… Gelin anlatayım.
İttifak iki partinin yahut birden çok partinin ortak gaye uğruna bir ortaya gelmesi demektir. Bu mecliste çoğunluğu ele geçirmek için yapılan ittifak olabilir. Ülke idaresinin devralmak, iktidarı indirmek için yapılan ittifak olabilir. Bir aday üzerinde uzlaşma ismine yapılan ittifak olabilir. Rejimi değiştirmek, otokrat liderliğe son vermek için yapılan ittifak olabilir…
Şunu unutmayalım, ittifakların ömrü gayeye ulaşınca, gayeye varılınca biter. Kurulan ittifak başarılı olsun olmasın biter. Sürdürülemez…
Macaristan örneği daha yeni… Orban’ı indirmek için altı parti ittifak kurdu, başarılı olamadılar dağıldılar…
Başarılı olsalardı altılı beraberlik yürümeyebilirdi. Yürümesi için ittifakın koalisyona dönüşmesi kuraldı.
Gelelim Türkiye’ye… Üç parti ‘Millet İttifakı’ kurdu, seçime katıldı. Bu üç partinin kurduğu ittifaka, iki parti daha (DEVA ve Gelecek) katılarak masaya oturdu. (DP Genel Lideri seçime DÜZGÜN Parti listesinden girdiği için ittifakın kesimi üzere duruyor lakin hükmî kişilik olarak şemsiyenin altına girmedi)
Masaya oturdular lakin iktidar yasa değişikliğiyle ittifak yapmayı, ittifak yaparak seçime girmeyi yasakladı.
bu biçimde ittifak yasal olarak bitti, herkes kendi yoluna…
Hayır… İttifak milletvekili seçimi için bitti. TBMM’nin oluşumu için bitti. Yasama organı için bitti. Cumhurbaşkanı seçimi yani yürütme için duruyor. Altı parti bu rejime son vermek, otokrat liderlik anlayışını bitirmek ismine tek aday üzerinde ittifak yapabilir. Ortak adayda anlaşabilirler.
Buna hiç bir mani yok.
Hedeflerine ulaşırlarsa TBMM çoğunluğunun müsaade verirse resmen, vermezsen fiilen tek adam rejimine son verirler. Ya anayasal olarak ya da fiilen demokratik parlamenter sisteme dönüş yaparlar.
Dün akşam iftarda bir ortaya gelen altılı masanın en son amacı bu.
Diyelim ki, başarılı oldular ülkeyi nasıl yönetecekler?
Oturup konuşup belirli prensipler üzerinde anlaşarak, ortak tutum sergileyerek yani koalisyon kurarak…
Geçen hafta kıymetli bir gelişme oldu. CHP -İYİ Parti koalisyonunun temelleri atıldı.
Kılıçdaroğlu elektriğe yapılan yüzde 125 artırımı protesto etmek için faturasını ödemedi. Elektriği kesildi. Karanlıkta yaşamak zorunda kalan Kılıçdaroğlu; ‘bu bir direniştir. Aksiyonum karanlıkta kalan ailelerine, çocuklarına ses olmak içindir’ dedi.
En büyük dayanak Akşener’den geldi. Hareketi haklı ve yerinde buldu…
O an CHP-İYİ Parti koalisyonunun temellerine birinci harç konuldu. aslına bakarsanız sosyoloji de bunu gerekli kılıyor. Merkez sağda kendine yer açan, merkez sağın kuvvetli partisi olmaya aday partiyle, toplumsal demokrat partinin beraberliği artık kaçınılmaz.
Seçim anketlerin lisanı de bunu söylüyor.
ORC araştırma kümesinin İstanbul’da yaptığı son anket seçmenin de CHP-İyi Parti koalisyonunu desteklediğini gösterdi.
Sonuçlar söyle…
AKP % 33.1, CHP % 27.8, ÂLÂ Parti % 17.5, HDP % 10.7, MHP %4.9 başkaları yüzde birlerde…
İstanbul, Türkiye’nin aynasıysa CHP/İYİ parti koalisyonunun seçmen takviyesi yüzde 43.3… Bu oran seçimin ilanıyla cumhurbaşkanı için ortak adayın çıkmasıyla daha da artabilir.
Şunu görüyorum 2023 daha sonrası ülkeyi yönetecek koalisyon; iki ana kolon iki ana taşıyıcı üzerine inşa edilecek. Koalisyona natürel ki öteki partiler de katılabilir, katkı verebilir.
Muhtaçlık da var. Lakin yapının kuvvetli olabilmesi için kolonların sağlam olması lazım.
Kolonlar sağlam duruyor, bakalım bina kimlerin katkısıyla nasıl yükselecek?
İttifak yaptılar ya ne koalisyonundan bahsediyorsun diyebilir…
Ben de diyorum ki, ittifak öteki koalisyon başka… Gelin anlatayım.
İttifak iki partinin yahut birden çok partinin ortak gaye uğruna bir ortaya gelmesi demektir. Bu mecliste çoğunluğu ele geçirmek için yapılan ittifak olabilir. Ülke idaresinin devralmak, iktidarı indirmek için yapılan ittifak olabilir. Bir aday üzerinde uzlaşma ismine yapılan ittifak olabilir. Rejimi değiştirmek, otokrat liderliğe son vermek için yapılan ittifak olabilir…
Şunu unutmayalım, ittifakların ömrü gayeye ulaşınca, gayeye varılınca biter. Kurulan ittifak başarılı olsun olmasın biter. Sürdürülemez…
Macaristan örneği daha yeni… Orban’ı indirmek için altı parti ittifak kurdu, başarılı olamadılar dağıldılar…
Başarılı olsalardı altılı beraberlik yürümeyebilirdi. Yürümesi için ittifakın koalisyona dönüşmesi kuraldı.
Gelelim Türkiye’ye… Üç parti ‘Millet İttifakı’ kurdu, seçime katıldı. Bu üç partinin kurduğu ittifaka, iki parti daha (DEVA ve Gelecek) katılarak masaya oturdu. (DP Genel Lideri seçime DÜZGÜN Parti listesinden girdiği için ittifakın kesimi üzere duruyor lakin hükmî kişilik olarak şemsiyenin altına girmedi)
Masaya oturdular lakin iktidar yasa değişikliğiyle ittifak yapmayı, ittifak yaparak seçime girmeyi yasakladı.
bu biçimde ittifak yasal olarak bitti, herkes kendi yoluna…
Hayır… İttifak milletvekili seçimi için bitti. TBMM’nin oluşumu için bitti. Yasama organı için bitti. Cumhurbaşkanı seçimi yani yürütme için duruyor. Altı parti bu rejime son vermek, otokrat liderlik anlayışını bitirmek ismine tek aday üzerinde ittifak yapabilir. Ortak adayda anlaşabilirler.
Buna hiç bir mani yok.
Hedeflerine ulaşırlarsa TBMM çoğunluğunun müsaade verirse resmen, vermezsen fiilen tek adam rejimine son verirler. Ya anayasal olarak ya da fiilen demokratik parlamenter sisteme dönüş yaparlar.
Dün akşam iftarda bir ortaya gelen altılı masanın en son amacı bu.
Diyelim ki, başarılı oldular ülkeyi nasıl yönetecekler?
Oturup konuşup belirli prensipler üzerinde anlaşarak, ortak tutum sergileyerek yani koalisyon kurarak…
Geçen hafta kıymetli bir gelişme oldu. CHP -İYİ Parti koalisyonunun temelleri atıldı.
Kılıçdaroğlu elektriğe yapılan yüzde 125 artırımı protesto etmek için faturasını ödemedi. Elektriği kesildi. Karanlıkta yaşamak zorunda kalan Kılıçdaroğlu; ‘bu bir direniştir. Aksiyonum karanlıkta kalan ailelerine, çocuklarına ses olmak içindir’ dedi.
En büyük dayanak Akşener’den geldi. Hareketi haklı ve yerinde buldu…
O an CHP-İYİ Parti koalisyonunun temellerine birinci harç konuldu. aslına bakarsanız sosyoloji de bunu gerekli kılıyor. Merkez sağda kendine yer açan, merkez sağın kuvvetli partisi olmaya aday partiyle, toplumsal demokrat partinin beraberliği artık kaçınılmaz.
Seçim anketlerin lisanı de bunu söylüyor.
ORC araştırma kümesinin İstanbul’da yaptığı son anket seçmenin de CHP-İyi Parti koalisyonunu desteklediğini gösterdi.
Sonuçlar söyle…
AKP % 33.1, CHP % 27.8, ÂLÂ Parti % 17.5, HDP % 10.7, MHP %4.9 başkaları yüzde birlerde…
İstanbul, Türkiye’nin aynasıysa CHP/İYİ parti koalisyonunun seçmen takviyesi yüzde 43.3… Bu oran seçimin ilanıyla cumhurbaşkanı için ortak adayın çıkmasıyla daha da artabilir.
Şunu görüyorum 2023 daha sonrası ülkeyi yönetecek koalisyon; iki ana kolon iki ana taşıyıcı üzerine inşa edilecek. Koalisyona natürel ki öteki partiler de katılabilir, katkı verebilir.
Muhtaçlık da var. Lakin yapının kuvvetli olabilmesi için kolonların sağlam olması lazım.
Kolonlar sağlam duruyor, bakalım bina kimlerin katkısıyla nasıl yükselecek?