Jimmy Carter, ölümünden bu yana Camp David Anlaşmalarına aracılık ettiği ve Beyaz Saray sonrası yoksullara yardım etme ve hastalıklarla mücadele misyonunu desteklediği için övgüyle karşılandı. Ancak tüm övgüler, Bay Carter'ın Demokrat Parti'sine bıraktığı ağır mirasın üzerini örtüyor: uzun süre etkisizlik ve zayıflığın sembolü olarak karikatürize edilen bir başkanlık.
Bu algı neredeyse 40 yıldır partiyi şekillendirdi. Bu olay, 1979'da Amerikalı rehinelerin İranlı militanlar tarafından ele geçirilmesinden ve onları serbest bırakmaya yönelik başarısız askeri girişimden ve ayrıca Sovyetler Birliği'nin Afganistan'ı işgalinden kaynaklandı. Ve Bay Carter'ın hırka giyerek Amerikalıları enerji tasarrufu yapmaya çağırdığı ya da kendi deyimiyle siyasi kendine zarar verme modeli haline gelen ulusa hitaben yaptığı “güven krizinden” yakındığı anılar vardı.
Onlarca yıldır bu olaylar, Demokratlarla alay etmek için Bay Carter'ın adını anmaktan hoşlanan Cumhuriyetçilerin saldırılarına sonsuz bir yem sağladı. Ve bu alay konusu da Demokratların kendilerini seçmenlere sunma şeklini etkiledi. Bay Carter'ın ulusal güvenlik ve savunmadaki zayıflık imajı olmadan, örneğin partinin 2004'teki savaş kahramanı başkan adayının aday belirleme toplantısında kendisini selamlayarak tanıttığını ve “Ben John Kerry'yim” dediğini hayal etmek zor. ve ben de rapor ediyorum.” hizmet için beni.”
Pek çok analist, Bay Carter'ın siyasi mirasının bir tür koşullu tepkiyi tetiklediğine inanıyor: dış politika konularında onunla karşılaştırılmaktan kaçınmak isteyen Demokratlar arasında aşırı tepki. Bu, 2002'de Başkan George W. Bush'a ülkeyi Irak'ta savaşa sokma yetkisi veren karara oy veren Hillary Clinton da dahil olmak üzere Kongre'deki önde gelen Demokratların listesinde açıkça görülüyordu; bu karar birçok kişinin pişman olduğunu söylüyor.
Princeton'da siyasi tarih profesörü Julian E. Zelizer, bunun ABD'nin Afganistan'dan çekilmesinin 2021'de kaosa sürüklenmesi sonrasında Başkan Biden'ın sessiz tepkisinde bile görülebileceğini söyledi.
Profesör Zelizer, “Demokratlar bu kaotik durumlar karşısında her zaman savunmaya geçiyor” dedi. Bu refleksini, İranlı rehinelerin alınmasına ve Bay Carter'ın onları kurtarmak için emrettiği, sekiz Amerikalının ölümüne yol açan bir helikopter kazasıyla sonuçlanan baskına bağladı.
Sayın Zelizer, özellikle kongredeki Demokratların Irak konusundaki mücadelesine dikkat çekerek, “Dış politikadaki zor olaylardan bahsederken pek emin hareket etmiyorlar” dedi. “Bir şeyler ters gittiğinde içgüdü ya sessiz kalmak ya da özür dilemektir.”
Tarihçiler ve Demokratlar, Bay Carter'ın zayıf olarak nitelendirilmesinin birçok açıdan adaletsiz ve abartılı olduğunu ve onun dört yıllık görev süresi boyunca elde ettiği bazı önemli başarıları göz ardı ettiğini söylüyor. Moskova'daki 1980 Yaz Olimpiyatları'nın Amerika'ya boykot edilmesini ve Afganistan'ın işgalinden sonra Sovyetler Birliği'ne tahıl ambargosu uygulanmasını emretti.
Bay Trump'la birlikte başkanlık için yarışırken Massachusetts'ten Senatör Edward M. Kennedy için çalışan Demokrat danışman Robert Shrum, “Dış politikada neden zayıf değil de sert görünmeniz gerektiği konusunda bir rol modeli oldu” dedi. Carter 1980'de adaylığa itiraz etti.
Aslında, Bay Carter'ın görevden ayrılmasından 30 yıl sonra Cumhuriyetçiler, Başkan Barack Obama'nın Demokratların zayıf veya etkisiz olduğu fikrini güçlü bir şekilde çürütmeyi temsil eden çok önemli bir kararını reddetmek için Carter yıllarına geri döndüler: Amerikalıların onayı. 2011'de Usame bin Ladin'e suikast girişimi.
Cumhuriyetçi başkan adayı Mitt Romney, “Jimmy Carter bile bu emri verirdi” dedi.
(Bay Biden, Bay Obama'nın başkan yardımcısı olarak, baskını 2012 yeniden seçim kampanyası konuşmalarının düzenli bir özelliği haline getirdi. Bay Biden, Bay Biden'den daha az otorite değildi. Bay Biden sık sık “Usame bin Ladin öldü ve General Motors yaşıyor” dedi.) .)
Bay Carter'ın mirasının bu yönü, kendisini görevdeki başkana kararlı ve güçlü bir tezat olarak sunan eski bir aktör ve vali olan Ronald Reagan'ın elindeki yenilgisiyle nihayetinde pekişti. Başkanlık tarihçisi Tim Naftali, Bay Reagan hakkında “O, Demokratların ve Cumhuriyetçilerin siyasi etkililiği değerlendirirken kullandıkları standarttı” dedi. “Tanımı gereği, Reagan'ın yendiği Carter etkili olmanın tam tersi, kaçınılması gereken bir rol modeldi.”
“Katil Reagan cümlesi: 'Dört yıl öncesine göre daha iyi durumda mısın?' “Başlangıçta Carter'a yönelikti” dedi.
Bay Carter'ın görevden ayrıldığı andan itibaren (İranlı militanların rehineleri serbest bıraktığı gün) Demokrat başkan adayları, sözleriyle ve eylemleriyle onun gölgesinden kaçmaya çalıştılar.
Bill Clinton başkanlığa aday olurken hem uluslararası hem de yerel konularda konuşma konusundaki gücünü sıklıkla gösterdi. 1996'daki yeniden seçim kampanyası sırasında, 100.000 polisi sokaklara sürmekle övündü ve Amerika'yı “barış, özgürlük ve refah için dünyanın en büyük gücü” olarak tutacağına söz verdi.
Kendi adına, 2016'da Demokratların adayı olarak seçmenlerin bir kadının başkan olma cesaretine sahip olup olmadığı konusundaki şüphelerini ortadan kaldırmak zorunda kalan Bayan Clinton, Bay Obama döneminde dışişleri bakanı olarak yaşadığı deneyimlere defalarca değindi ve şunları söyledi: “Daha güçlü Birlikte” onun sloganı Kampanya sloganıdır. Partisinin adaylığını kabul ettiği konuşmasında “güçlü”, “daha güçlü” ve “güçlü” sözcüklerini 13 kez kullandı.
Geçen yılki başkanlık kampanyası sırasında, başkan yardımcısı ve Demokratların Donald J. Trump'a karşı adayı olan Kamala Harris, bir Glock tabancasına sahip olmakla övündü ve partisinin Chicago'daki adaylığını kabul ederken askeri güce olan inancı hakkında çok az şüphe bıraktı.
“Başkomutan olarak Amerika'nın her zaman dünyadaki en güçlü ve en ölümcül savaş gücüne sahip olmasını sağlayacağım” dedi.
Ancak Carter'ın mirasından kaçmaya yönelik bazı girişimler yalnızca onu güçlendiriyor gibi görünüyordu.
Massachusetts'in eski valisi Michael S. Dukakis, 63 tonluk bir M1'e binmek için o zamanlar bir Haberler raporunun belirttiği gibi, yeşil bir tank kaskı ve “Filene takımının üzerine askeri tulum” taktığında alay konusu olmuştu. Tanklar, bir üretim tesisindeki bir tarlada, bir dizi televizyon kamerasının önünde dolaşıyor. “Rat-tat” dedi Bay Dukakis.
Bay Shrum, “Dukakis gücünü göstermeye çalışıyordu” dedi. “Bunun yerine zayıflık gösterdi. İnsanlar her zaman en son kampanyalara karşı mücadele ediyor ve çoğu zaman yanılıyorlar.”
Bay Kennedy gibi bir Shrum müşterisi olan Bay Kerry vakasında, Cumhuriyetçiler, onu denizcilik hizmetiyle ilgili ayrıntıları uydurmakla suçlayan bir reklam kampanyasıyla onun seçkin askeri sicilini ona karşı çevirmeye çalıştılar. kendilerine Swift Boat Veterans for Truth adını veren grup. (Bu reklamların yapımcılarından biri, Bay Trump'ın 2024 kampanyasının eş yöneticilerinden Chris LaCivita'ydı.)
Adil olmak gerekirse, Demokratlara yönelik bu saldırı hattının tohumları Bay Carter'dan önce atılmıştı: 1972'de, Bay Carter ulusal sahneye çıkmadan dört yıl önce, Cumhuriyetçiler, “zayıf savunma”nın Demokrat senatörü George McGovern'ı hedef aldılar. argüman. Güney Dakota, başkanlık için Richard M. Nixon'a meydan okuduğunda.
Bay Zelizer, “1972'deki başkanlık kampanyası ve McGovern'ın ezici yenilgisi, zayıf savunma argümanını Cumhuriyetçi Parti'nin odak noktası haline getirdi” dedi. “Carter'ın geçen yıl karşılaştığı sorunlar – İran ve Sovyetlerin Afganistan'ı işgali – bu siyasi dengesizliği güçlendirdi ve Demokratların savunma konusunda sert olacaklarını sürekli vurgulamalarına olanak sağladı.”
Bu algı neredeyse 40 yıldır partiyi şekillendirdi. Bu olay, 1979'da Amerikalı rehinelerin İranlı militanlar tarafından ele geçirilmesinden ve onları serbest bırakmaya yönelik başarısız askeri girişimden ve ayrıca Sovyetler Birliği'nin Afganistan'ı işgalinden kaynaklandı. Ve Bay Carter'ın hırka giyerek Amerikalıları enerji tasarrufu yapmaya çağırdığı ya da kendi deyimiyle siyasi kendine zarar verme modeli haline gelen ulusa hitaben yaptığı “güven krizinden” yakındığı anılar vardı.
Onlarca yıldır bu olaylar, Demokratlarla alay etmek için Bay Carter'ın adını anmaktan hoşlanan Cumhuriyetçilerin saldırılarına sonsuz bir yem sağladı. Ve bu alay konusu da Demokratların kendilerini seçmenlere sunma şeklini etkiledi. Bay Carter'ın ulusal güvenlik ve savunmadaki zayıflık imajı olmadan, örneğin partinin 2004'teki savaş kahramanı başkan adayının aday belirleme toplantısında kendisini selamlayarak tanıttığını ve “Ben John Kerry'yim” dediğini hayal etmek zor. ve ben de rapor ediyorum.” hizmet için beni.”
Pek çok analist, Bay Carter'ın siyasi mirasının bir tür koşullu tepkiyi tetiklediğine inanıyor: dış politika konularında onunla karşılaştırılmaktan kaçınmak isteyen Demokratlar arasında aşırı tepki. Bu, 2002'de Başkan George W. Bush'a ülkeyi Irak'ta savaşa sokma yetkisi veren karara oy veren Hillary Clinton da dahil olmak üzere Kongre'deki önde gelen Demokratların listesinde açıkça görülüyordu; bu karar birçok kişinin pişman olduğunu söylüyor.
Princeton'da siyasi tarih profesörü Julian E. Zelizer, bunun ABD'nin Afganistan'dan çekilmesinin 2021'de kaosa sürüklenmesi sonrasında Başkan Biden'ın sessiz tepkisinde bile görülebileceğini söyledi.
Profesör Zelizer, “Demokratlar bu kaotik durumlar karşısında her zaman savunmaya geçiyor” dedi. Bu refleksini, İranlı rehinelerin alınmasına ve Bay Carter'ın onları kurtarmak için emrettiği, sekiz Amerikalının ölümüne yol açan bir helikopter kazasıyla sonuçlanan baskına bağladı.
Sayın Zelizer, özellikle kongredeki Demokratların Irak konusundaki mücadelesine dikkat çekerek, “Dış politikadaki zor olaylardan bahsederken pek emin hareket etmiyorlar” dedi. “Bir şeyler ters gittiğinde içgüdü ya sessiz kalmak ya da özür dilemektir.”
Tarihçiler ve Demokratlar, Bay Carter'ın zayıf olarak nitelendirilmesinin birçok açıdan adaletsiz ve abartılı olduğunu ve onun dört yıllık görev süresi boyunca elde ettiği bazı önemli başarıları göz ardı ettiğini söylüyor. Moskova'daki 1980 Yaz Olimpiyatları'nın Amerika'ya boykot edilmesini ve Afganistan'ın işgalinden sonra Sovyetler Birliği'ne tahıl ambargosu uygulanmasını emretti.
Bay Trump'la birlikte başkanlık için yarışırken Massachusetts'ten Senatör Edward M. Kennedy için çalışan Demokrat danışman Robert Shrum, “Dış politikada neden zayıf değil de sert görünmeniz gerektiği konusunda bir rol modeli oldu” dedi. Carter 1980'de adaylığa itiraz etti.
Aslında, Bay Carter'ın görevden ayrılmasından 30 yıl sonra Cumhuriyetçiler, Başkan Barack Obama'nın Demokratların zayıf veya etkisiz olduğu fikrini güçlü bir şekilde çürütmeyi temsil eden çok önemli bir kararını reddetmek için Carter yıllarına geri döndüler: Amerikalıların onayı. 2011'de Usame bin Ladin'e suikast girişimi.
Cumhuriyetçi başkan adayı Mitt Romney, “Jimmy Carter bile bu emri verirdi” dedi.
(Bay Biden, Bay Obama'nın başkan yardımcısı olarak, baskını 2012 yeniden seçim kampanyası konuşmalarının düzenli bir özelliği haline getirdi. Bay Biden, Bay Biden'den daha az otorite değildi. Bay Biden sık sık “Usame bin Ladin öldü ve General Motors yaşıyor” dedi.) .)
Bay Carter'ın mirasının bu yönü, kendisini görevdeki başkana kararlı ve güçlü bir tezat olarak sunan eski bir aktör ve vali olan Ronald Reagan'ın elindeki yenilgisiyle nihayetinde pekişti. Başkanlık tarihçisi Tim Naftali, Bay Reagan hakkında “O, Demokratların ve Cumhuriyetçilerin siyasi etkililiği değerlendirirken kullandıkları standarttı” dedi. “Tanımı gereği, Reagan'ın yendiği Carter etkili olmanın tam tersi, kaçınılması gereken bir rol modeldi.”
“Katil Reagan cümlesi: 'Dört yıl öncesine göre daha iyi durumda mısın?' “Başlangıçta Carter'a yönelikti” dedi.
Bay Carter'ın görevden ayrıldığı andan itibaren (İranlı militanların rehineleri serbest bıraktığı gün) Demokrat başkan adayları, sözleriyle ve eylemleriyle onun gölgesinden kaçmaya çalıştılar.
Bill Clinton başkanlığa aday olurken hem uluslararası hem de yerel konularda konuşma konusundaki gücünü sıklıkla gösterdi. 1996'daki yeniden seçim kampanyası sırasında, 100.000 polisi sokaklara sürmekle övündü ve Amerika'yı “barış, özgürlük ve refah için dünyanın en büyük gücü” olarak tutacağına söz verdi.
Kendi adına, 2016'da Demokratların adayı olarak seçmenlerin bir kadının başkan olma cesaretine sahip olup olmadığı konusundaki şüphelerini ortadan kaldırmak zorunda kalan Bayan Clinton, Bay Obama döneminde dışişleri bakanı olarak yaşadığı deneyimlere defalarca değindi ve şunları söyledi: “Daha güçlü Birlikte” onun sloganı Kampanya sloganıdır. Partisinin adaylığını kabul ettiği konuşmasında “güçlü”, “daha güçlü” ve “güçlü” sözcüklerini 13 kez kullandı.
Geçen yılki başkanlık kampanyası sırasında, başkan yardımcısı ve Demokratların Donald J. Trump'a karşı adayı olan Kamala Harris, bir Glock tabancasına sahip olmakla övündü ve partisinin Chicago'daki adaylığını kabul ederken askeri güce olan inancı hakkında çok az şüphe bıraktı.
“Başkomutan olarak Amerika'nın her zaman dünyadaki en güçlü ve en ölümcül savaş gücüne sahip olmasını sağlayacağım” dedi.
Ancak Carter'ın mirasından kaçmaya yönelik bazı girişimler yalnızca onu güçlendiriyor gibi görünüyordu.
Massachusetts'in eski valisi Michael S. Dukakis, 63 tonluk bir M1'e binmek için o zamanlar bir Haberler raporunun belirttiği gibi, yeşil bir tank kaskı ve “Filene takımının üzerine askeri tulum” taktığında alay konusu olmuştu. Tanklar, bir üretim tesisindeki bir tarlada, bir dizi televizyon kamerasının önünde dolaşıyor. “Rat-tat” dedi Bay Dukakis.
Bay Shrum, “Dukakis gücünü göstermeye çalışıyordu” dedi. “Bunun yerine zayıflık gösterdi. İnsanlar her zaman en son kampanyalara karşı mücadele ediyor ve çoğu zaman yanılıyorlar.”
Bay Kennedy gibi bir Shrum müşterisi olan Bay Kerry vakasında, Cumhuriyetçiler, onu denizcilik hizmetiyle ilgili ayrıntıları uydurmakla suçlayan bir reklam kampanyasıyla onun seçkin askeri sicilini ona karşı çevirmeye çalıştılar. kendilerine Swift Boat Veterans for Truth adını veren grup. (Bu reklamların yapımcılarından biri, Bay Trump'ın 2024 kampanyasının eş yöneticilerinden Chris LaCivita'ydı.)
Adil olmak gerekirse, Demokratlara yönelik bu saldırı hattının tohumları Bay Carter'dan önce atılmıştı: 1972'de, Bay Carter ulusal sahneye çıkmadan dört yıl önce, Cumhuriyetçiler, “zayıf savunma”nın Demokrat senatörü George McGovern'ı hedef aldılar. argüman. Güney Dakota, başkanlık için Richard M. Nixon'a meydan okuduğunda.
Bay Zelizer, “1972'deki başkanlık kampanyası ve McGovern'ın ezici yenilgisi, zayıf savunma argümanını Cumhuriyetçi Parti'nin odak noktası haline getirdi” dedi. “Carter'ın geçen yıl karşılaştığı sorunlar – İran ve Sovyetlerin Afganistan'ı işgali – bu siyasi dengesizliği güçlendirdi ve Demokratların savunma konusunda sert olacaklarını sürekli vurgulamalarına olanak sağladı.”