ahmetbeyler
Active member
Sinem S., kabahat duyurusu dilekçesinde yer alan bilgilere nazaran, Temmuz 2021’de evlendiği İsmail S.‘ye, şiddetli geçimsizlik niçiniyle Ocak 2022’de boşanma davası açtı.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davayla birlikte İsmail S.’nin, eşine dava tarihinden itibaren aylık 750 lira önlem nafakası ödemesine hükmetti. Sinem S., dava sürerken, eşinin kendisine tehdit ve hakaret içerikli bildiriler gönderdiği argümanıyla Cumhuriyet Savcılığı’na başvurdu. Hakkında soruşturma açılan İsmail S., eşini, 4 aylık nafakayı ödeyeceğini söyleyerek şikayetinden vazgeçirdi.
İsmail S., 3 bin lira fiyatındaki 4 aylık nafakayı elden vereceğini söyleyerek, eşini iş yerine çağırdı fakat Sinem S. yanına geldiğinde ödemenin ispatı için parayı taşınabilir bankacılık üzerinden gönderdi. Para hesabına geçen Sinem S., kurulan tuzaktan habersiz, telefonunu, dekontu avukatına göndereceğini söyleyen eşine verdi. İsmail S. de 5 dakika evvel gönderdiği parayı ‘elden alınan borç ödemesi‘ açıklamasıyla ablası N.A.’nın hesabına aktardı.
Alışverişe çıkınca fark etti
Sinem S., 1 gün daha sonra alışveriş için çarşıya çıkınca hesabında para olmadığını fark etti. Sinem S., hesap hareketlerini incelediğinde, eşinin nafakayı hesabına göndermesinden 5 dakika daha sonra diğer hesaba EFT yapıldığını gördü. Eşini arayan İsmail S., “Nafakayı ödedim, ablama olan borcunu ödemişsin. Söylerim sana geri gönderir” diyerek telefonu kapattı.
Sinem S., ondan sonrasında aramalarında eşinin kendisini engellediğini fark etti bunun üzerine avukatı Nuran Özdemir aracılığıyla eşi hakkında ‘nitelikli dolandırıcılık’tan Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusunda bulundu.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davayla birlikte İsmail S.’nin, eşine dava tarihinden itibaren aylık 750 lira önlem nafakası ödemesine hükmetti. Sinem S., dava sürerken, eşinin kendisine tehdit ve hakaret içerikli bildiriler gönderdiği argümanıyla Cumhuriyet Savcılığı’na başvurdu. Hakkında soruşturma açılan İsmail S., eşini, 4 aylık nafakayı ödeyeceğini söyleyerek şikayetinden vazgeçirdi.
İsmail S., 3 bin lira fiyatındaki 4 aylık nafakayı elden vereceğini söyleyerek, eşini iş yerine çağırdı fakat Sinem S. yanına geldiğinde ödemenin ispatı için parayı taşınabilir bankacılık üzerinden gönderdi. Para hesabına geçen Sinem S., kurulan tuzaktan habersiz, telefonunu, dekontu avukatına göndereceğini söyleyen eşine verdi. İsmail S. de 5 dakika evvel gönderdiği parayı ‘elden alınan borç ödemesi‘ açıklamasıyla ablası N.A.’nın hesabına aktardı.
Alışverişe çıkınca fark etti
Sinem S., 1 gün daha sonra alışveriş için çarşıya çıkınca hesabında para olmadığını fark etti. Sinem S., hesap hareketlerini incelediğinde, eşinin nafakayı hesabına göndermesinden 5 dakika daha sonra diğer hesaba EFT yapıldığını gördü. Eşini arayan İsmail S., “Nafakayı ödedim, ablama olan borcunu ödemişsin. Söylerim sana geri gönderir” diyerek telefonu kapattı.
Sinem S., ondan sonrasında aramalarında eşinin kendisini engellediğini fark etti bunun üzerine avukatı Nuran Özdemir aracılığıyla eşi hakkında ‘nitelikli dolandırıcılık’tan Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusunda bulundu.