WASHINGTON — Salı günü Biden yönetimi, yönetimin halk sağlığı acil durumunun 11 Mayıs’ta sona ereceğini açıklamasının davayı tartışmalı hale getireceğini söyleyerek, Yüksek Mahkeme’den Başlık 42 olarak bilinen salgın dönemi göçmenlik tedbirinin feshedilmesine itiraz eden bir davayı reddetmesini istedi. .
Aralık ayında mahkeme, bir yargıcın önlemi bozacak ve aksi takdirde sığınma hakkı olan göçmenlerin bile güney sınırında hızlı bir şekilde sınır dışı edilmesine izin verecek olan kararını bloke etti. Yargıçların 1 Mart’ta davayla ilgili tartışmaları dinlemesi planlanıyor.
İdarenin brifinginde, “Halk sağlığı acil durumunun 11 Mayıs’ta beklenen sona ermesi ve bunun sonucunda Başlık 42 operasyon düzeninin sona ermesi, bu davayı geçersiz kılacaktır.”
Trump yönetiminin Mart 2020’de uygulamaya koyduğu sınır dışı etme politikası, çoğu sığınmacı olan göçmenleri yaklaşık 2,5 milyon kez sınır dışı etmek için kullanıldı. İnsani yardım kuruluşları, politikanın şiddet ve zulümden kaçan göçmenlerin ABD ve uluslararası hukukun gerektirdiği güvenli bir sığınak elde etmesini engellediğini söyledi, ancak sınır yetkilileri, bu politikanın sona ermesinin, zaten sıkışık olan sınırlarda yasadışı sınır geçişlerinde bir artışa yol açabileceğinden korkuyor.
Aralık Yüksek Mahkemesi kararı, eyaletlerin genellikle sınır geçişlerindeki artışın etkisinin yükünü üstlenmek zorunda kaldıklarını söyleyerek, Başlık 42’yi korumaya çalışan çoğunluğu Cumhuriyetçi liderliğindeki 19 eyalet için geçici bir zaferdi. Eyaletlerin avukatları acil bir dosyalamada, “İkamet izni verilmemesi, sınırda benzeri görülmemiş boyutlarda bir kriz yaratacaktır” diye yazdı ve “günlük yasadışı sınır geçişlerinin iki katından fazla olabileceğini” ekledi.
Yüksek Mahkeme davayı görmeyi kabul ettiğinde, yalnızca durdurma talebinde bulunan devletlerin tedbire itirazlarını sürdürüp sürdüremeyeceklerini değerlendireceğini söyledi.
İdarenin brifingi şöyle diyor: “Ana davanın tartışılması, dilekçe sahiplerinin müdahale etme girişimini de sorgulayacaktır.”
Mahkeme, tutukluluk izni verilip verilmeyeceği konusunda anlaşmazlığa düştü. Yargıçlar Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil M. Gorsuch ve Ketanji Brown Jackson aynı fikirde değildi.
Yargıç Gorsuch, Yargıç Jackson’ın katıldığı bir muhalefette, mahkemenin en azından geçici olarak davanın daha büyük sorunu hakkında yanlış bir pozisyon aldığını yazdı: koronavirüs pandemisinin göçmenlik politikalarını haklı çıkarıp çıkarmadığı. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, başlangıçta hastalığın sınır ötesi bulaşmasını önleme politikasını kabul etti, ajansın o zamandan beri artık tıbbi olarak gerekli olmadığını söylediği bir politika.
Yargıç Gorsuch, “Mevcut sınır krizi bir Covid krizi değil” diye yazdı. “Ve mahkemeler, seçilmiş yetkililer başka bir acil durumla başa çıkamadığı için yalnızca acil bir duruma yönelik idari kararları takip etmekle meşgul olmamalı.” Biz bir mahkemeyiz, son çare karar mercii değiliz.”
Washington Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Emmet G. Sullivan, Kasım ayında tedbirin halk sağlığını pek az iyileştirdiği ve göçmenleri çok fazla tehlikeye attığına karar verdi.
Programın bitmesi için 21 Aralık tarihini belirledi. ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesinin üç yargıçlı bir heyeti, göçmen ailelerin son sağlık önlemi kapsamında sınır dışı edilmesiyle açılan davaya müdahale etmek için çok uzun süre beklediklerini söyleyerek eyaletlerin durdurma talebini reddetti.
Aralık ayında mahkeme, bir yargıcın önlemi bozacak ve aksi takdirde sığınma hakkı olan göçmenlerin bile güney sınırında hızlı bir şekilde sınır dışı edilmesine izin verecek olan kararını bloke etti. Yargıçların 1 Mart’ta davayla ilgili tartışmaları dinlemesi planlanıyor.
İdarenin brifinginde, “Halk sağlığı acil durumunun 11 Mayıs’ta beklenen sona ermesi ve bunun sonucunda Başlık 42 operasyon düzeninin sona ermesi, bu davayı geçersiz kılacaktır.”
Trump yönetiminin Mart 2020’de uygulamaya koyduğu sınır dışı etme politikası, çoğu sığınmacı olan göçmenleri yaklaşık 2,5 milyon kez sınır dışı etmek için kullanıldı. İnsani yardım kuruluşları, politikanın şiddet ve zulümden kaçan göçmenlerin ABD ve uluslararası hukukun gerektirdiği güvenli bir sığınak elde etmesini engellediğini söyledi, ancak sınır yetkilileri, bu politikanın sona ermesinin, zaten sıkışık olan sınırlarda yasadışı sınır geçişlerinde bir artışa yol açabileceğinden korkuyor.
Aralık Yüksek Mahkemesi kararı, eyaletlerin genellikle sınır geçişlerindeki artışın etkisinin yükünü üstlenmek zorunda kaldıklarını söyleyerek, Başlık 42’yi korumaya çalışan çoğunluğu Cumhuriyetçi liderliğindeki 19 eyalet için geçici bir zaferdi. Eyaletlerin avukatları acil bir dosyalamada, “İkamet izni verilmemesi, sınırda benzeri görülmemiş boyutlarda bir kriz yaratacaktır” diye yazdı ve “günlük yasadışı sınır geçişlerinin iki katından fazla olabileceğini” ekledi.
Yüksek Mahkeme davayı görmeyi kabul ettiğinde, yalnızca durdurma talebinde bulunan devletlerin tedbire itirazlarını sürdürüp sürdüremeyeceklerini değerlendireceğini söyledi.
İdarenin brifingi şöyle diyor: “Ana davanın tartışılması, dilekçe sahiplerinin müdahale etme girişimini de sorgulayacaktır.”
Mahkeme, tutukluluk izni verilip verilmeyeceği konusunda anlaşmazlığa düştü. Yargıçlar Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil M. Gorsuch ve Ketanji Brown Jackson aynı fikirde değildi.
Yargıç Gorsuch, Yargıç Jackson’ın katıldığı bir muhalefette, mahkemenin en azından geçici olarak davanın daha büyük sorunu hakkında yanlış bir pozisyon aldığını yazdı: koronavirüs pandemisinin göçmenlik politikalarını haklı çıkarıp çıkarmadığı. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, başlangıçta hastalığın sınır ötesi bulaşmasını önleme politikasını kabul etti, ajansın o zamandan beri artık tıbbi olarak gerekli olmadığını söylediği bir politika.
Yargıç Gorsuch, “Mevcut sınır krizi bir Covid krizi değil” diye yazdı. “Ve mahkemeler, seçilmiş yetkililer başka bir acil durumla başa çıkamadığı için yalnızca acil bir duruma yönelik idari kararları takip etmekle meşgul olmamalı.” Biz bir mahkemeyiz, son çare karar mercii değiliz.”
Washington Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Emmet G. Sullivan, Kasım ayında tedbirin halk sağlığını pek az iyileştirdiği ve göçmenleri çok fazla tehlikeye attığına karar verdi.
Programın bitmesi için 21 Aralık tarihini belirledi. ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesinin üç yargıçlı bir heyeti, göçmen ailelerin son sağlık önlemi kapsamında sınır dışı edilmesiyle açılan davaya müdahale etmek için çok uzun süre beklediklerini söyleyerek eyaletlerin durdurma talebini reddetti.