celikci
Active member
Baerbock: Türkiye’deki durum ben ve partim için fazlaca değerli
KÖLN – Almanya’da seçimlere üç hafta kala Toplumsal Demokrat Parti (SPD) ve şansölye adayı Olaf Scholz anketlere nazaran yaklaşık yüzde 25 oy oranı ile önde görünüyor. SPD’nin akabinde yüzde 20 ile Birlik (CDU/CSU) ve şansölye adayı Armin Laschet geliyor. Yeşiller ve şansölye adayı Annalena Baerbock ise yüzde 16 görünüyor. Tüm koalisyon ihtimalleri açık olmakla birlikte Scholz ve Baerbock’un koalisyon için anlaştıkları istikametinde kulis haberleri de geliyor. Fakat aktüel anketlerin gösterdiği sonuca göre SPD ve Yeşiller yüzde 41’e sahip. Hâlâ bir ortağa muhtaçlıkları var. Bu ortak ya Hür Demokrat Parti (FDP) ya da Sol Parti (Die LINKE) olmak zorunda.
Annalena Baerbock, birinci sefer 2018 yılında Yeşiller Partisi’nin Eş Başkanlığı’na Robert Habeck ile birlikte seçildi. 2019 kışında yapılan kongrede bir daha liderliğe seçilen Baerbock, delegelerin yüzde 97’sinin oyunu aldı. Aday gösterildikten daha sonrasında Yeşiller birinci aylarda anketlerde neredeyse birinci parti konumundalardı. Lakin Baerbock’un öz geçmişinde yaptığı kimi ‘güzelleştirmeler’in ortaya çıkması niçiniyle çabucak hemen yeni tanınan bir siyasetçi olmasından da kaynaklı halkın itimadını zedeledi. Baerbock çabucak tepki göstererek özür diledi lakin akıllarda kimi soru işaretleri de kaldı. Lakin Baerbock, hâlâ Olaf Scholz’dan daha sonra başbakan olarak tercih edilen ikinci önder.
Almanya tarihinde birinci kez şansölye adayı gösteren Yeşiller ise genç, hırslı, mücadeleci ve tutkulu adayları Baerbock’un başarılı olacağından hayli eminler. Yenilik yaratmak için buradayım diyen şansölye adayı Annalena Baerbock Gazete Duvar için sorularımızı cevapladı:
Sayın Baerbock, adaylığınız ülke ortasında ve milletlerarası arenada heyecan yarattı. Başlarda Yeşiller’in oy oranı yüzde 20’lere kadar ulaştı. Lakin son vakit içinderdaki anket sonuçları süratli girdiğiniz yarışta yavaşladığınızı gösteriyor. Oyunuz niye düşüyor? Bir yanılgı var ise bunun nerede yapıldığını düşünüyorsunuz?
Natürel ki bizler de kusur yaptık, lakin anketler değişken ve seçim kararı hâlâ açık. Her şeydilk evvel, bu seçim şunu sorgulayacak: Mevcut siyaseti hakikaten yenilemek istiyor muyuz yoksa SPD ve Birlik (CDU/CSU) ile ‘her zamanki gidişata devam’ mı? Büyük koalisyon son senelerda biroldukça değerli gelişmede tereddüt etti, kimi fırsatları görmezden geldi bazılarını de kaçırdı. Bu yüzden artık her şeyi daha cesurca ele almalıyız. Bunların başında dijitalleşme, iklimin korunması, ticaret merkezi olan Almanya’nın dönüşümü ve güzel istihdamın korunması geliyor. Ben, bu değişim için yarışa katılıyorum; lakin başkaları ise statükoyu savunuyor.
Seçim neticelerindan bir koalisyon hükümeti çıkarsa, sizin yer alacağınız koalisyonda kırmızı çizginiz ne olurdu? Hangi partilerle koalisyona açıksınız? Hangi konularda uzlaşıp geri adım atarsınız?
Hangi sıklıkların koalisyon oluşturabileceği seçimden daha sonra ortaya çıkacak. bu biçimdea kadar fikirlerimiz ve durumlarımız için tüm gücümüzle savaşacağız. Lakin demokratik partilerin (AfD’yi bunların ortasında saymıyorum) birbirleriyle koalisyon görüşmelerinde bulunmamaları yanlış olur. İçerik açısından, bir daha sonraki federal hükümetin, bu kadar yıllık bekleyişten daha sonra Paris İklim Anlaşması‘nı uygulamaya yönelik olması gerektiği açıktır. Buna göre, iklim kriziyle çaba, Yeşillerin iştirakiyle kurulacak bir hükümetin birinci önceliği olmalıdır.
Yeşiller Partisi’nin eş liderleri Robert Habeck ve Annalena Baerbock.
ABD VE AB TRANSATLANTİK İKLİM İTTİFAKINA ÖNCÜLÜK ETMELİ ÇİN’İ DE ORTALARINA ALMALI
Global iklim krizi en merkezi meselelerden biri oldu. İklimin değiştiğin bu yaz hayli daha yakından yaşadık. Orta Avrupa sellerle boğuşurken kıtanın güneyi ise yangınlardan önemli ziyan gördü. İklim değişikliği ile ilgili hem ülke tıpkı vakitte global ölçekte hangi yeni tahlil teklifleriniz var?
İklim krizinin dramatik tesirlerini Avrupa’da ve dünyada şimdiden görüyoruz. Paris İklim Mutabakatı’nda kararlaştırdığımız üzere, global ısınmayı sınırlamak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız. Bu niçinle Almanya için birinci resmi aksiyon olarak, bir acil iklim müdafaa programı başlatmak istiyorum. Bu bağlamda, rüzgâr santrallerinden güç kazanımını hızlandırarak, her yeni çatıya güneş gücü panelleri koymak üzere yenilenebilir güçleri kitlesel olarak genişletmemiz gerekiyor. Ayrıyeten 2030’dan itibaren yalnızca emisyonsuz otomobillerin bir daha ruhsatlandırılmasına müsaade verilmelidir. bir daha kömür sanayisinden çıkışı 2030’a çekmek zorundayız. Öteki bir deyişle, artık Almanya’da kararlı adımlar atarsak lakin bu biçimde diğerlerine da ilham verebiliriz. Geleceğin pazarları iklime ziyan vermeyecek. Bu niçinle iklimi korumak demek, beraberinde rekabet gücümüzü ve güzel işletmelerimizi de korumak demektir. hem de, Almanya ve Avrupa sosyo-ekolojik bir dönüşümün, akabinde da dünyanın başka bölgelerinde de kullanılabilecek teknolojilerin, yeniliklerin motor gücü olmalıdır. Son olarak, global seviyede, Almanya ve Avrupa, fazlaca taraflı iklim işbirliği için dış siyaset yüklerini tüm gücüyle kullanmalı ve Glasgow’da yapılacak bir daha sonraki Dünya İklim Konferansı’nın başarılı bulunmasına katkıda bulunmalıdır. Benim için ana muvaffakiyet faktörlerinden biri, tüm büyük emisyon yayanların savlı iklim amaçlarıdır. Bilhassa AB ve ABD, transatlantik iklim ittifakına öncülük etmeli ve Glasgow için ortak bir gündem üzerinde mutabakatlı -Çin’i de ortalarına almalılar. İklim krizine karşı bir aşı yok, sadece gerçek iklim müdafaa siyaseti yardımcı olabilir.
TÜRKİYE’NİN İSTANBUL SÖZLEŞMESİ’NDEN ÇEKİLMESİNİN ŞOKUNU YAŞIYORUZ
Almanya’nın Türkiye ile tarihi bir ittifakı var. Bir de buna mülteci mutabakatı eklendiği için, Almanya Erdoğan hükümetinin başta Kürtler olmak üzere azınlıkların, LGBTİ’nin, bayanların, muhaliflerin maruz kaldığı şiddete, ağır insan hakları ihlallerine sessiz kalıyor. Sizin ve partinizin Türkiye’ye karşı bu mevzuda siyaseti nasıl olacak?
Türkiye ve Almanya’nın biroldukça ortak noktası var. Bunlardan biri ortak göç tarihidir. Bu niçinle ilgilerimiz yakın ve hayli boyutlu. 1960’lı senelerdan itibaren Türkiye’den Batı Almanya’ya göç eden beşerler, toplumumuz üzerinde ekonomik, kültürel, toplumsal ve politik olarak kıymetli tesirler bırakmıştır. İşte tam da bu yüzden Türkiye’deki durum benim ve partim için epey kıymetli. Türkiye’de demokrasi ve hukukun üstünlüğü, eşitlik ve insan hakları için gayret eden her insanın yanındayız. İktidar partisi olarak da bu konuda susmayacağız. Tüm siyasi tutsakların derhal hür bırakılmasını ve Kürt sıkıntısında siyasi diyalog ve barış sürecine geri dönülmesini talep ediyoruz. İnsan haklarına ve hukukun üstünlüğüne yönelik sistematik akınlara ek olarak, Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesinin de şokunu yaşıyoruz. Bu geriye adımın bilakis çevrilmesini sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapacağız. AB’ye girişle ilgili daha fazla müzakere siyasi gayemizdir, fakat bu fakat Türkiye demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne döndüğünde gerçekleşebilir.
MÜLTECİ MUTABAKATI MEMLEKETLER ARASI SIĞINMA HUKUKUNU BALTALIYOR
Suriye savaşı niçiniyle yaşanan mülteci akını Almanya içerisinde önemli bir sıkıntıya niye oldu bu mazeret üzerinden de ırkçı parti AfD (Almanya için Alternatif) doğdu. Almanya ve AB ülkeleri mülteci krizini Türkiye ve Yunanistan’a devredip bu ülkeleri AB’nin hudut bekçileri haline getirerek para karşılığında “çözdü.“ Artık yeni bir mülteci dalgası Afganistan’dan başladı. Sizin mülteci siyasetiniz ne olacak?
Her şeydilk evvel, Türkiye’nin AB’nin 27 üye devletinin toplamından hayli daha fazla mülteci aldığını -özellikle Suriye’den- kabul etmek gerekir. AB ve biz Almanlar olarak, Türkiye’deki mültecilerin durumunda hâlâ nelerin güzelleştirilebileceğini konuşurken, Türkiye toplumunun bu muvaffakiyetini hep aklımızda tutmalıyız. Biz yıllardır AB’nin mülteci siyasetini temelden eleştiriyoruz. Avrupa’nın dış hudutlarındaki ülkelerin iltica prosedürlerini yerine getirmesini önnazarann Dublin sistemini bitmiş oldurmek ve bunun yerine AB üye ülkeleri içinde adil bir dağıtım düzeneği kurmak istiyoruz. Bizim açımızdan, AB ile Türkiye içindeki mevcut mülteci muahedesi milletlerarası sığınma hukukunu baltalıyor. Türkiye ile AB Komitesi’nin başlatmış olduğu yeni mutabakat müzakerelerindeki yanlışlardan ders alınmasını istiyoruz. Memleketler arası hukuka ve hukukun üstünlüğüne dayalı yeni bir muahedenin, göçle yahut mültecilerle uğraş etmesi değil, insanların imkanlarını düzeltmesi gerekiyor. AB’nin Türkiye’ye gerekli mali ve lojistik takviyesi garanti etmesini, Türkiye’yi mültecileri kabul sürecinde desteklemesini ve korunmaya muhtaç mültecilerin yerlerinden AB’ye yerleştirilmesi için bağlayıcı kota taahhütleri vermesini istiyoruz. Buna karşılık, Türkiye hükümetinin mültecileri elden ele atılan top haline getirmesine müsaade verilmemeli.
Almanya’da ülkede günlük ırkçılığın yanı sıra, kurumsal ırkçılığın olduğunu başta NSU olmak üzere, Hanau cinayetlerinden öğrendik, fakat kurumların rolü aydınlatılmadı. Siz kurumsal ırkçılıkla nasıl çaba edeceksiniz?
Devlet, ırkçılıkla faal ve tesirli bir biçimde çaba edebilmelidir. Bu niçinle, ayrımcılığın ve kurumsal ırkçılığın ortadan kaldırılmasını anayasaya katmak istiyoruz. Ayrıyeten, nüfusun çeşitliliğinin polis de dâhil olmak üzere devlet kurumlarında daha hayli yansımasını sağlamalıyız. Kolluk kuvvetlerinde ve savcılıklarda çok sağcılık, anti-Semitizm ve ırkçılık üzerine çalışmalara muhtaçlık vardır. Ayrımcılığa karşı yapısal ve kalıcı olarak dava açılabilmesini önnazarann Genel Eşit Muamele Yasası’nı (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz), gerçek bir Federal Ayrımcılıkla Çaba Yasası’na dönüştürmeyi istiyoruz. Bizce ne sağcı terör örgütü NSU tarafınca işlenen cinayetler dizisi, ne de Hanau cinayetleri üzere başka ırkçı ve çok sağcı terör hareketleri tam olarak aydınlatılmadığı için, sağcı teröre ait bir arşiv, ırkçı ve aşırılık yanlısı şiddetin kurbanları için federal seviyede de bir fon kurmak istiyoruz.
LGBT haklarını yok sayan, demokratik kıymetleri benimsemeyen, basın ve söz özgürlüğünü yok sayan AB üyesi ya da dışı ülkelerle ilgili politikalarınız nasıl olacak?
AB’ye katılmak isteyen her devlet evvel Kopenhag kriterlerini yerine getirmelidir. Bu, demokratik ve anayasal sistemi, insan haklarının korunmasını ve azınlık haklarının korunmasını düzenler. AB’ye iştirak sırasında geçerli konulara çabucak sonrasında da uyulmalıdır. Bu niçinle bir devletin ortak Avrupa bedellerini ve kurallarını ihlal edip etmediği daima olarak denetim edilir. Şayet durum buysa AB, üye devletlerin ihlallerini yaptırıma tabi tutmak için demokrasi, hukukun üstünlüğü ve temel haklar sistemi halinde kuvvetli bir araca sahiptir. Ne yazık ki bu düzenek, gereğince dengeli bir biçimde uygulanmamaktadır. Bunu değiştirmek istiyoruz. Yıllık hukukun üstünlüğü raporundan somut tedbirler alınabilmesi, ihlal davalarının açılması ve hatta takviye paralarının ödenmemesi de dâhil olmak üzere biroldukça yaptırım uygulanması konusunda kararlıyız. Belediyeler, bölgesel idareler ve sivil toplum kuruluşları AB’den direkt dayanak almalıdır. Ayrıyeten AB üyesi olmayan ülkelerin azınlık haklarını yahut hukukun üstünlüğünü ihlal edilmesini durumu, yanıtsız bırakılmamalıdır. Bu niçinle, dünyadaki en büyük ortak ekonomik alan olan AB’nin elindeki araçları daha faal kullanmak istiyoruz.
Almanya’da yaşayan Türkiyeliler niye size ve Yeşiller’e oy vermeliler? Başka partilerle kıyasladığınızda, göçmen asıllı Almanya vatandaşları için siyasette ve iş hayatında yaratacağınız fark nedir?
Almanya bir göçmen toplumudur. Bu gerçeği tanıyan ve paha veren bir siyasete muhtaçlık vardır. Ülkemizde yaşayan her insanın eğitime, işe, toplumsal hayata eşit biçimde katılmasını istiyoruz. Bunu yalnızca kâğıt üzerinde kalmaması, gerçekte de başarmak için seçim programımızda fazlaca çeşitli alanlarda somut tekliflerde bulunuyoruz. Yalnızca bir örnek vermek gerekirse, yönetimin her evresinde göçmen bireylerin oranını yönerge sayıları uyarınca arttırmak istiyoruz, zira göçmenler idarede hâlâ önemli biçimde yetersiz sayıdadır. Geçmişte olduğu üzere yalnızca gönüllülüğe ve yapılan davetlere güvenmek işe yaramadı. Siyasetçiler burada maksada yönelik karşı tedbirler almalıdır. İş dalında ise şirketlerin kurulmasını desteklemek bu biçimdece, inisiyatif alan ve yaratıcı potansiyali olanları teşvik etmek istiyoruz. Bu herkese, lakin bilhassa de göçmenlere yarar sağlayacak, zira özel teşebbüste bulunmak isteyenler ortalamasının üzerinde bir oranı göçmenler oluşturuyor. Yeni şirket kuranlara yahut şirket bölümlerinde bir sefere mahsus olmak üzere 25 bin euro’ya kadar kurucu sermaye vermeyi teklif ediyoruz.
DAS ORGINALE INTERWIEV MIT ANNALENA BAERBOCK KÖNNEN SIE HIER LESEN
ALINTIDIR
KÖLN – Almanya’da seçimlere üç hafta kala Toplumsal Demokrat Parti (SPD) ve şansölye adayı Olaf Scholz anketlere nazaran yaklaşık yüzde 25 oy oranı ile önde görünüyor. SPD’nin akabinde yüzde 20 ile Birlik (CDU/CSU) ve şansölye adayı Armin Laschet geliyor. Yeşiller ve şansölye adayı Annalena Baerbock ise yüzde 16 görünüyor. Tüm koalisyon ihtimalleri açık olmakla birlikte Scholz ve Baerbock’un koalisyon için anlaştıkları istikametinde kulis haberleri de geliyor. Fakat aktüel anketlerin gösterdiği sonuca göre SPD ve Yeşiller yüzde 41’e sahip. Hâlâ bir ortağa muhtaçlıkları var. Bu ortak ya Hür Demokrat Parti (FDP) ya da Sol Parti (Die LINKE) olmak zorunda.
Annalena Baerbock, birinci sefer 2018 yılında Yeşiller Partisi’nin Eş Başkanlığı’na Robert Habeck ile birlikte seçildi. 2019 kışında yapılan kongrede bir daha liderliğe seçilen Baerbock, delegelerin yüzde 97’sinin oyunu aldı. Aday gösterildikten daha sonrasında Yeşiller birinci aylarda anketlerde neredeyse birinci parti konumundalardı. Lakin Baerbock’un öz geçmişinde yaptığı kimi ‘güzelleştirmeler’in ortaya çıkması niçiniyle çabucak hemen yeni tanınan bir siyasetçi olmasından da kaynaklı halkın itimadını zedeledi. Baerbock çabucak tepki göstererek özür diledi lakin akıllarda kimi soru işaretleri de kaldı. Lakin Baerbock, hâlâ Olaf Scholz’dan daha sonra başbakan olarak tercih edilen ikinci önder.
Almanya tarihinde birinci kez şansölye adayı gösteren Yeşiller ise genç, hırslı, mücadeleci ve tutkulu adayları Baerbock’un başarılı olacağından hayli eminler. Yenilik yaratmak için buradayım diyen şansölye adayı Annalena Baerbock Gazete Duvar için sorularımızı cevapladı:
Sayın Baerbock, adaylığınız ülke ortasında ve milletlerarası arenada heyecan yarattı. Başlarda Yeşiller’in oy oranı yüzde 20’lere kadar ulaştı. Lakin son vakit içinderdaki anket sonuçları süratli girdiğiniz yarışta yavaşladığınızı gösteriyor. Oyunuz niye düşüyor? Bir yanılgı var ise bunun nerede yapıldığını düşünüyorsunuz?
Natürel ki bizler de kusur yaptık, lakin anketler değişken ve seçim kararı hâlâ açık. Her şeydilk evvel, bu seçim şunu sorgulayacak: Mevcut siyaseti hakikaten yenilemek istiyor muyuz yoksa SPD ve Birlik (CDU/CSU) ile ‘her zamanki gidişata devam’ mı? Büyük koalisyon son senelerda biroldukça değerli gelişmede tereddüt etti, kimi fırsatları görmezden geldi bazılarını de kaçırdı. Bu yüzden artık her şeyi daha cesurca ele almalıyız. Bunların başında dijitalleşme, iklimin korunması, ticaret merkezi olan Almanya’nın dönüşümü ve güzel istihdamın korunması geliyor. Ben, bu değişim için yarışa katılıyorum; lakin başkaları ise statükoyu savunuyor.
Seçim neticelerindan bir koalisyon hükümeti çıkarsa, sizin yer alacağınız koalisyonda kırmızı çizginiz ne olurdu? Hangi partilerle koalisyona açıksınız? Hangi konularda uzlaşıp geri adım atarsınız?
Hangi sıklıkların koalisyon oluşturabileceği seçimden daha sonra ortaya çıkacak. bu biçimdea kadar fikirlerimiz ve durumlarımız için tüm gücümüzle savaşacağız. Lakin demokratik partilerin (AfD’yi bunların ortasında saymıyorum) birbirleriyle koalisyon görüşmelerinde bulunmamaları yanlış olur. İçerik açısından, bir daha sonraki federal hükümetin, bu kadar yıllık bekleyişten daha sonra Paris İklim Anlaşması‘nı uygulamaya yönelik olması gerektiği açıktır. Buna göre, iklim kriziyle çaba, Yeşillerin iştirakiyle kurulacak bir hükümetin birinci önceliği olmalıdır.
Yeşiller Partisi’nin eş liderleri Robert Habeck ve Annalena Baerbock.
ABD VE AB TRANSATLANTİK İKLİM İTTİFAKINA ÖNCÜLÜK ETMELİ ÇİN’İ DE ORTALARINA ALMALI
Global iklim krizi en merkezi meselelerden biri oldu. İklimin değiştiğin bu yaz hayli daha yakından yaşadık. Orta Avrupa sellerle boğuşurken kıtanın güneyi ise yangınlardan önemli ziyan gördü. İklim değişikliği ile ilgili hem ülke tıpkı vakitte global ölçekte hangi yeni tahlil teklifleriniz var?
İklim krizinin dramatik tesirlerini Avrupa’da ve dünyada şimdiden görüyoruz. Paris İklim Mutabakatı’nda kararlaştırdığımız üzere, global ısınmayı sınırlamak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız. Bu niçinle Almanya için birinci resmi aksiyon olarak, bir acil iklim müdafaa programı başlatmak istiyorum. Bu bağlamda, rüzgâr santrallerinden güç kazanımını hızlandırarak, her yeni çatıya güneş gücü panelleri koymak üzere yenilenebilir güçleri kitlesel olarak genişletmemiz gerekiyor. Ayrıyeten 2030’dan itibaren yalnızca emisyonsuz otomobillerin bir daha ruhsatlandırılmasına müsaade verilmelidir. bir daha kömür sanayisinden çıkışı 2030’a çekmek zorundayız. Öteki bir deyişle, artık Almanya’da kararlı adımlar atarsak lakin bu biçimde diğerlerine da ilham verebiliriz. Geleceğin pazarları iklime ziyan vermeyecek. Bu niçinle iklimi korumak demek, beraberinde rekabet gücümüzü ve güzel işletmelerimizi de korumak demektir. hem de, Almanya ve Avrupa sosyo-ekolojik bir dönüşümün, akabinde da dünyanın başka bölgelerinde de kullanılabilecek teknolojilerin, yeniliklerin motor gücü olmalıdır. Son olarak, global seviyede, Almanya ve Avrupa, fazlaca taraflı iklim işbirliği için dış siyaset yüklerini tüm gücüyle kullanmalı ve Glasgow’da yapılacak bir daha sonraki Dünya İklim Konferansı’nın başarılı bulunmasına katkıda bulunmalıdır. Benim için ana muvaffakiyet faktörlerinden biri, tüm büyük emisyon yayanların savlı iklim amaçlarıdır. Bilhassa AB ve ABD, transatlantik iklim ittifakına öncülük etmeli ve Glasgow için ortak bir gündem üzerinde mutabakatlı -Çin’i de ortalarına almalılar. İklim krizine karşı bir aşı yok, sadece gerçek iklim müdafaa siyaseti yardımcı olabilir.
TÜRKİYE’NİN İSTANBUL SÖZLEŞMESİ’NDEN ÇEKİLMESİNİN ŞOKUNU YAŞIYORUZ
Almanya’nın Türkiye ile tarihi bir ittifakı var. Bir de buna mülteci mutabakatı eklendiği için, Almanya Erdoğan hükümetinin başta Kürtler olmak üzere azınlıkların, LGBTİ’nin, bayanların, muhaliflerin maruz kaldığı şiddete, ağır insan hakları ihlallerine sessiz kalıyor. Sizin ve partinizin Türkiye’ye karşı bu mevzuda siyaseti nasıl olacak?
Türkiye ve Almanya’nın biroldukça ortak noktası var. Bunlardan biri ortak göç tarihidir. Bu niçinle ilgilerimiz yakın ve hayli boyutlu. 1960’lı senelerdan itibaren Türkiye’den Batı Almanya’ya göç eden beşerler, toplumumuz üzerinde ekonomik, kültürel, toplumsal ve politik olarak kıymetli tesirler bırakmıştır. İşte tam da bu yüzden Türkiye’deki durum benim ve partim için epey kıymetli. Türkiye’de demokrasi ve hukukun üstünlüğü, eşitlik ve insan hakları için gayret eden her insanın yanındayız. İktidar partisi olarak da bu konuda susmayacağız. Tüm siyasi tutsakların derhal hür bırakılmasını ve Kürt sıkıntısında siyasi diyalog ve barış sürecine geri dönülmesini talep ediyoruz. İnsan haklarına ve hukukun üstünlüğüne yönelik sistematik akınlara ek olarak, Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesinin de şokunu yaşıyoruz. Bu geriye adımın bilakis çevrilmesini sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapacağız. AB’ye girişle ilgili daha fazla müzakere siyasi gayemizdir, fakat bu fakat Türkiye demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne döndüğünde gerçekleşebilir.
MÜLTECİ MUTABAKATI MEMLEKETLER ARASI SIĞINMA HUKUKUNU BALTALIYOR
Suriye savaşı niçiniyle yaşanan mülteci akını Almanya içerisinde önemli bir sıkıntıya niye oldu bu mazeret üzerinden de ırkçı parti AfD (Almanya için Alternatif) doğdu. Almanya ve AB ülkeleri mülteci krizini Türkiye ve Yunanistan’a devredip bu ülkeleri AB’nin hudut bekçileri haline getirerek para karşılığında “çözdü.“ Artık yeni bir mülteci dalgası Afganistan’dan başladı. Sizin mülteci siyasetiniz ne olacak?
Her şeydilk evvel, Türkiye’nin AB’nin 27 üye devletinin toplamından hayli daha fazla mülteci aldığını -özellikle Suriye’den- kabul etmek gerekir. AB ve biz Almanlar olarak, Türkiye’deki mültecilerin durumunda hâlâ nelerin güzelleştirilebileceğini konuşurken, Türkiye toplumunun bu muvaffakiyetini hep aklımızda tutmalıyız. Biz yıllardır AB’nin mülteci siyasetini temelden eleştiriyoruz. Avrupa’nın dış hudutlarındaki ülkelerin iltica prosedürlerini yerine getirmesini önnazarann Dublin sistemini bitmiş oldurmek ve bunun yerine AB üye ülkeleri içinde adil bir dağıtım düzeneği kurmak istiyoruz. Bizim açımızdan, AB ile Türkiye içindeki mevcut mülteci muahedesi milletlerarası sığınma hukukunu baltalıyor. Türkiye ile AB Komitesi’nin başlatmış olduğu yeni mutabakat müzakerelerindeki yanlışlardan ders alınmasını istiyoruz. Memleketler arası hukuka ve hukukun üstünlüğüne dayalı yeni bir muahedenin, göçle yahut mültecilerle uğraş etmesi değil, insanların imkanlarını düzeltmesi gerekiyor. AB’nin Türkiye’ye gerekli mali ve lojistik takviyesi garanti etmesini, Türkiye’yi mültecileri kabul sürecinde desteklemesini ve korunmaya muhtaç mültecilerin yerlerinden AB’ye yerleştirilmesi için bağlayıcı kota taahhütleri vermesini istiyoruz. Buna karşılık, Türkiye hükümetinin mültecileri elden ele atılan top haline getirmesine müsaade verilmemeli.
Almanya’da ülkede günlük ırkçılığın yanı sıra, kurumsal ırkçılığın olduğunu başta NSU olmak üzere, Hanau cinayetlerinden öğrendik, fakat kurumların rolü aydınlatılmadı. Siz kurumsal ırkçılıkla nasıl çaba edeceksiniz?
Devlet, ırkçılıkla faal ve tesirli bir biçimde çaba edebilmelidir. Bu niçinle, ayrımcılığın ve kurumsal ırkçılığın ortadan kaldırılmasını anayasaya katmak istiyoruz. Ayrıyeten, nüfusun çeşitliliğinin polis de dâhil olmak üzere devlet kurumlarında daha hayli yansımasını sağlamalıyız. Kolluk kuvvetlerinde ve savcılıklarda çok sağcılık, anti-Semitizm ve ırkçılık üzerine çalışmalara muhtaçlık vardır. Ayrımcılığa karşı yapısal ve kalıcı olarak dava açılabilmesini önnazarann Genel Eşit Muamele Yasası’nı (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz), gerçek bir Federal Ayrımcılıkla Çaba Yasası’na dönüştürmeyi istiyoruz. Bizce ne sağcı terör örgütü NSU tarafınca işlenen cinayetler dizisi, ne de Hanau cinayetleri üzere başka ırkçı ve çok sağcı terör hareketleri tam olarak aydınlatılmadığı için, sağcı teröre ait bir arşiv, ırkçı ve aşırılık yanlısı şiddetin kurbanları için federal seviyede de bir fon kurmak istiyoruz.
LGBT haklarını yok sayan, demokratik kıymetleri benimsemeyen, basın ve söz özgürlüğünü yok sayan AB üyesi ya da dışı ülkelerle ilgili politikalarınız nasıl olacak?
AB’ye katılmak isteyen her devlet evvel Kopenhag kriterlerini yerine getirmelidir. Bu, demokratik ve anayasal sistemi, insan haklarının korunmasını ve azınlık haklarının korunmasını düzenler. AB’ye iştirak sırasında geçerli konulara çabucak sonrasında da uyulmalıdır. Bu niçinle bir devletin ortak Avrupa bedellerini ve kurallarını ihlal edip etmediği daima olarak denetim edilir. Şayet durum buysa AB, üye devletlerin ihlallerini yaptırıma tabi tutmak için demokrasi, hukukun üstünlüğü ve temel haklar sistemi halinde kuvvetli bir araca sahiptir. Ne yazık ki bu düzenek, gereğince dengeli bir biçimde uygulanmamaktadır. Bunu değiştirmek istiyoruz. Yıllık hukukun üstünlüğü raporundan somut tedbirler alınabilmesi, ihlal davalarının açılması ve hatta takviye paralarının ödenmemesi de dâhil olmak üzere biroldukça yaptırım uygulanması konusunda kararlıyız. Belediyeler, bölgesel idareler ve sivil toplum kuruluşları AB’den direkt dayanak almalıdır. Ayrıyeten AB üyesi olmayan ülkelerin azınlık haklarını yahut hukukun üstünlüğünü ihlal edilmesini durumu, yanıtsız bırakılmamalıdır. Bu niçinle, dünyadaki en büyük ortak ekonomik alan olan AB’nin elindeki araçları daha faal kullanmak istiyoruz.
Almanya’da yaşayan Türkiyeliler niye size ve Yeşiller’e oy vermeliler? Başka partilerle kıyasladığınızda, göçmen asıllı Almanya vatandaşları için siyasette ve iş hayatında yaratacağınız fark nedir?
Almanya bir göçmen toplumudur. Bu gerçeği tanıyan ve paha veren bir siyasete muhtaçlık vardır. Ülkemizde yaşayan her insanın eğitime, işe, toplumsal hayata eşit biçimde katılmasını istiyoruz. Bunu yalnızca kâğıt üzerinde kalmaması, gerçekte de başarmak için seçim programımızda fazlaca çeşitli alanlarda somut tekliflerde bulunuyoruz. Yalnızca bir örnek vermek gerekirse, yönetimin her evresinde göçmen bireylerin oranını yönerge sayıları uyarınca arttırmak istiyoruz, zira göçmenler idarede hâlâ önemli biçimde yetersiz sayıdadır. Geçmişte olduğu üzere yalnızca gönüllülüğe ve yapılan davetlere güvenmek işe yaramadı. Siyasetçiler burada maksada yönelik karşı tedbirler almalıdır. İş dalında ise şirketlerin kurulmasını desteklemek bu biçimdece, inisiyatif alan ve yaratıcı potansiyali olanları teşvik etmek istiyoruz. Bu herkese, lakin bilhassa de göçmenlere yarar sağlayacak, zira özel teşebbüste bulunmak isteyenler ortalamasının üzerinde bir oranı göçmenler oluşturuyor. Yeni şirket kuranlara yahut şirket bölümlerinde bir sefere mahsus olmak üzere 25 bin euro’ya kadar kurucu sermaye vermeyi teklif ediyoruz.
DAS ORGINALE INTERWIEV MIT ANNALENA BAERBOCK KÖNNEN SIE HIER LESEN
ALINTIDIR