ahmetbeyler
Active member
Anayasa Mahkemesi (AYM), 4. Yargı Paketi’ndeki “cinsel istismar hatalarında tutuklama için ‘somut delil’ şartı” getiren tartışmalı düzenlemeye ait iptal başvurusunu reddetti.
AKP’nin Temmuz 2021’de kabul edilerek maddeleşen 4. Yargı Paketi’ndeki, “cinsel istismar, taammüden öldürme ve azap üzere hatalarda tutuklamayı ‘somut delillere’ bağlayan” düzenlemesi CHP tarafınca AYM’ye taşındı.
Düzenleme “artık cinsel istismar şüphelisinin tutuklanabilmesi için ‘güçlü şüphe’nin kâfi olmayacağı ve ‘somut delil’ aranacağı, bu durumun adaleti zedeleyeceği” nedeni öne sürülerek eleştirilmişti.
AYM’den ret
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar‘ın aktardığına bakılırsa Başvuruyu görüşen AYM, iptal istemini oybirliğiyle reddetti. AYM sonucunda, düzenlemenin “güçlü belirtiyi somutlaştırarak keyfi tutuklama yapılmasını önlemeye yönelik legal bir emel taşıdığı, tutuklamanın tarz, temel ve sonlarına ait anayasada belirtilen koşulu somutlaştırmak haricinde bir yenilik ya da farklılık getirmediği” kaydedildi. Bu niçinle düzenlemenin, “devletin bayanları ve çocukları müdafaasına ait müspet yükümlülüğüyle bağdaşmayan bir tarafının olmadığı” açıklandı.
AKP’nin Temmuz 2021’de kabul edilerek maddeleşen 4. Yargı Paketi’ndeki, “cinsel istismar, taammüden öldürme ve azap üzere hatalarda tutuklamayı ‘somut delillere’ bağlayan” düzenlemesi CHP tarafınca AYM’ye taşındı.
Düzenleme “artık cinsel istismar şüphelisinin tutuklanabilmesi için ‘güçlü şüphe’nin kâfi olmayacağı ve ‘somut delil’ aranacağı, bu durumun adaleti zedeleyeceği” nedeni öne sürülerek eleştirilmişti.
AYM’den ret
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar‘ın aktardığına bakılırsa Başvuruyu görüşen AYM, iptal istemini oybirliğiyle reddetti. AYM sonucunda, düzenlemenin “güçlü belirtiyi somutlaştırarak keyfi tutuklama yapılmasını önlemeye yönelik legal bir emel taşıdığı, tutuklamanın tarz, temel ve sonlarına ait anayasada belirtilen koşulu somutlaştırmak haricinde bir yenilik ya da farklılık getirmediği” kaydedildi. Bu niçinle düzenlemenin, “devletin bayanları ve çocukları müdafaasına ait müspet yükümlülüğüyle bağdaşmayan bir tarafının olmadığı” açıklandı.