ATF’nin yeni direktörü Steven M. Dettelbach’a daha kararlı davranması için baskı yapan silah güvenlik grupları, mektubun özellikle şiddet içeren suçlarda artışa katkıda bulunan hayalet silahlar sorununu çözmede önemli bir adım olduğunu söyledi. Batı kıyısında, son yıllarda.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Everytown başkanı John Feinblatt, “ATF, bu ölümcül silahların topluluklarımıza akışını durdurmak için Başkan Biden’ın kaslı hayalet silah kurallarının anlamlı bir şekilde uygulanması çağrılarını dinledi” dedi. “ATF’nin silah endüstrisinin ülkemiz yasalarını alt üst etmesine izin vermeyeceğini kanıtlayan bugünkü rehberliği memnuniyetle karşılıyoruz.”
Ancak Adalet Bakanlığı’nın düzenlemeyi açıklığa kavuşturmak olarak nitelendirdiği hareket, risksiz değil. Kural, Kongre tarafından çıkarılan bir yasadan ziyade yürütme eylemiyle oluşturulduğundan, şirketlere bireysel silah parçaları satmaya devam edebilecekleri konusunda güven verdi.
Olası bir davayı alenen tartışma yetkisine sahip olmadıkları için isimlerini gizli tutmak kaydıyla konuşan yönetim yetkilileri, yeni politikaya neredeyse kesinlikle federal mahkemede itiraz edileceğini çünkü insanların kendi ihtiyaçları için ateşli silahlar üretmelerine izin veren 1968 tarihli Silah Kontrolü Yasasını ihlal ettiğini söylediler. geçmiş kontrollerinden geçmeden veya seri numaraları iliştirmeden kişisel kullanım.
Ulusal Atıcılık Sporları Vakfı üst düzey yetkilisi Larry Keane, bir silah endüstrisi ticaretine verdiği demeçte, kılavuz yalnızca “bitmemiş, tamamlanmamış bir öğe bir ‘çerçeve’ veya ‘alıcı’ olduğunda ve bu nedenle düzenlendiğinde endüstrinin kafasını daha fazla karıştırmaya hizmet edecek” dedi. grup.
Bazı liberal fikirli eyaletler, dahil oldukları bir dizi toplu katliamın ardından hayalet silahları düzenleyen kendi yasalarını çıkardılar. En az 10 eyalet bunu yaptı ve New York, Washington ve Los Angeles dahil olmak üzere bir avuç şehir, bu tür silahlarla gerçekleştirilen saldırılar nedeniyle hayalet silah üreticilerine dava açtı.
Ancak silah lobisi yeni federal kurala kesin bir şekilde karşı çıktı ve bazı muhafazakar hak grupları zaten ona meydan okudu.
Ağustos ayında 17 eyalet ve silah hakları aktivistlerinden oluşan bir koalisyon, Kuzey Dakota’daki federal mahkemede Biden yönetimine dava açtı. Bu dava reddedildi, ancak Teksas federal mahkemesindeki bir dava, bir hakimin kuralın uygulanmasına karşı ihtiyati tedbir kararı vermesinin ardından çözümsüz kaldı.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Everytown başkanı John Feinblatt, “ATF, bu ölümcül silahların topluluklarımıza akışını durdurmak için Başkan Biden’ın kaslı hayalet silah kurallarının anlamlı bir şekilde uygulanması çağrılarını dinledi” dedi. “ATF’nin silah endüstrisinin ülkemiz yasalarını alt üst etmesine izin vermeyeceğini kanıtlayan bugünkü rehberliği memnuniyetle karşılıyoruz.”
Ancak Adalet Bakanlığı’nın düzenlemeyi açıklığa kavuşturmak olarak nitelendirdiği hareket, risksiz değil. Kural, Kongre tarafından çıkarılan bir yasadan ziyade yürütme eylemiyle oluşturulduğundan, şirketlere bireysel silah parçaları satmaya devam edebilecekleri konusunda güven verdi.
Olası bir davayı alenen tartışma yetkisine sahip olmadıkları için isimlerini gizli tutmak kaydıyla konuşan yönetim yetkilileri, yeni politikaya neredeyse kesinlikle federal mahkemede itiraz edileceğini çünkü insanların kendi ihtiyaçları için ateşli silahlar üretmelerine izin veren 1968 tarihli Silah Kontrolü Yasasını ihlal ettiğini söylediler. geçmiş kontrollerinden geçmeden veya seri numaraları iliştirmeden kişisel kullanım.
Ulusal Atıcılık Sporları Vakfı üst düzey yetkilisi Larry Keane, bir silah endüstrisi ticaretine verdiği demeçte, kılavuz yalnızca “bitmemiş, tamamlanmamış bir öğe bir ‘çerçeve’ veya ‘alıcı’ olduğunda ve bu nedenle düzenlendiğinde endüstrinin kafasını daha fazla karıştırmaya hizmet edecek” dedi. grup.
Bazı liberal fikirli eyaletler, dahil oldukları bir dizi toplu katliamın ardından hayalet silahları düzenleyen kendi yasalarını çıkardılar. En az 10 eyalet bunu yaptı ve New York, Washington ve Los Angeles dahil olmak üzere bir avuç şehir, bu tür silahlarla gerçekleştirilen saldırılar nedeniyle hayalet silah üreticilerine dava açtı.
Ancak silah lobisi yeni federal kurala kesin bir şekilde karşı çıktı ve bazı muhafazakar hak grupları zaten ona meydan okudu.
Ağustos ayında 17 eyalet ve silah hakları aktivistlerinden oluşan bir koalisyon, Kuzey Dakota’daki federal mahkemede Biden yönetimine dava açtı. Bu dava reddedildi, ancak Teksas federal mahkemesindeki bir dava, bir hakimin kuralın uygulanmasına karşı ihtiyati tedbir kararı vermesinin ardından çözümsüz kaldı.