ahmetbeyler
Active member
Ankara’daki Seyahat hareketlerine ait Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2016 yılından bu yana 26 sanık hakkında süren davada, savcı mütalaasını değiştirdi.
Savcı, 26 Mart 2020 tarihinde verdiği temel hakkındaki mütalaasında 25 sanık hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından beraat sonucu verilmesi; “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütünün propagandasını yapma”, “nazaranvi yaptırmamak için direnme”, “devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama” ve “mala ziyan verme” cürümlerinden cezalandırılması tarafında görüş bildirmişti. Savcı, bir sanık hakkında ise tüm cürümlerden ceza verilmesini talep etmişti.
2 yıl daha sonra ek mütalaa sundu, ceza istedi
Mahkeme savcısı; yaklaşık iki yıl daha sonra 22 Nisan 2022 tarihinde sunduğu ek mütalaada beraat görüşünü değiştirerek tüm hatalardan ceza verilmesini talep etti. Belgeye kazandırılan bilgi ve dokümanlar, beyanlar, duruşma tutanakları ve sanıklar hakkında farklı ayrı tanzim edilen uzman raporu olduğu belirtilen yeni mütalaada, şu biçimde dendi:
“… sanıkların yargılandıkları başka sanıklar ile suça husus tarihlerdeki beraberliklerini teyit eder mahiyetteki iletişim/baz kayıtları, bir epeyce farklı tarihlerde hareketlerin gerçekleştiği Kızılay bölgesinde bulunmaları ve bu konuları tasdik eder mahiyetteki baz ayrıntıları dikkate alınmak suretiyle, sanıklara isnat edilen kabahatler ve sanıkların terör örgütleriyle irtibatları başka farklı değerlendirildi.”
Savcı, Ankara’daki Seyahat protestolarını ‘9 terör örgütünün yönlendirmeye ve bir kalkışma haline getirmeye’ çalıştığı tezinde bulundu.
Savcı, 26 Mart 2020 tarihinde verdiği temel hakkındaki mütalaasında 25 sanık hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından beraat sonucu verilmesi; “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütünün propagandasını yapma”, “nazaranvi yaptırmamak için direnme”, “devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama” ve “mala ziyan verme” cürümlerinden cezalandırılması tarafında görüş bildirmişti. Savcı, bir sanık hakkında ise tüm cürümlerden ceza verilmesini talep etmişti.
2 yıl daha sonra ek mütalaa sundu, ceza istedi
Mahkeme savcısı; yaklaşık iki yıl daha sonra 22 Nisan 2022 tarihinde sunduğu ek mütalaada beraat görüşünü değiştirerek tüm hatalardan ceza verilmesini talep etti. Belgeye kazandırılan bilgi ve dokümanlar, beyanlar, duruşma tutanakları ve sanıklar hakkında farklı ayrı tanzim edilen uzman raporu olduğu belirtilen yeni mütalaada, şu biçimde dendi:
“… sanıkların yargılandıkları başka sanıklar ile suça husus tarihlerdeki beraberliklerini teyit eder mahiyetteki iletişim/baz kayıtları, bir epeyce farklı tarihlerde hareketlerin gerçekleştiği Kızılay bölgesinde bulunmaları ve bu konuları tasdik eder mahiyetteki baz ayrıntıları dikkate alınmak suretiyle, sanıklara isnat edilen kabahatler ve sanıkların terör örgütleriyle irtibatları başka farklı değerlendirildi.”
Savcı, Ankara’daki Seyahat protestolarını ‘9 terör örgütünün yönlendirmeye ve bir kalkışma haline getirmeye’ çalıştığı tezinde bulundu.