Savunma Bakanı Boris Pistorius, Almanları, Rusya ile onlarca yıl sürecek bir çatışmaya hazırlanmaları gerektiği ve Vladimir V. Putin'in Ukrayna sınırında bir tavır almayı planlamaması halinde ülkenin ordusunu hızla yeniden inşa etmeleri gerektiği konusunda uyarmaya başladı.
Alman haber medyasıyla yakın zamanda yaptığı bir dizi röportajda Rus ordusunun Ukrayna ile tamamen meşgul olduğunu söyledi. Ancak ateşkes sağlanırsa ve Rusya Devlet Başkanı Putin'in yolunu değiştirmek için birkaç yılı varsa, Rusya liderinin NATO'nun birliğini test etmeyi düşüneceğine inanıyor.
Pistorius mevcut savaşla ilgili olarak “Bunun nasıl devam edeceğini veya devam edeceğini kimse bilmiyor” diyerek, Alman ordusunun hızla güçlendirilmesi ve cephaneliğinin artırılması çağrısında bulundu.
Bay Pistorius'un kamuya açık uyarıları, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana güçlü bir ordudan uzak duran bir ülkenin üst düzey liderliğinde önemli bir değişikliği yansıtıyor. Alarmın sesi giderek yükseliyor, ancak Alman kamuoyu hâlâ Almanya'nın ve Avrupa'nın güvenliğinin yeni saldırgan Rusya tarafından temelden tehdit edildiğine ikna olmuş değil.
Almanya'da savunma bakanlığı pozisyonu çoğu zaman siyasi bir çıkmaza dönüşüyor. Ancak Bay Pistorius'un ülkenin en popüler politikacılarından biri olarak statüsü ona, patronu Şansölye Olaf Scholz da dahil olmak üzere başkalarının hoşlanmadığı bir ifade özgürlüğü verdi.
Bay Scholz, Cuma günü Beyaz Saray'da Başkan Biden ile görüşmeye hazırlanırken, Alman hükümetinden pek çok kişi, Putin'in Rusya'sıyla işlerin eskisi gibi devam etmediğini, bu yıl Ukrayna'da çok az ilerleme beklediklerini ve bunun sonuçlarından korktuklarını söylüyor. Eğer Bay Putin oraya ulaşırsa.
Bu korkular, eski Başkan Donald J. Trump'ın seçilmesi ve içgüdülerini takip etmesi ve ABD'yi ittifaktan çekmesi için ikinci bir şans verilmesi durumunda NATO'ya ne olacağına dair tartışmalarla birleşti.
Bay Trump'ın yeniden seçilmesi ihtimaliyle karşı karşıya olan Alman yetkililer ve NATO mevkidaşlarının çoğu, bu yıl Washington'da kutlamak istedikleri yaklaşık 75 yıllık ittifak yapısının, merkezde ABD olmadan ayakta kalıp kalamayacağını gayri resmi olarak tartışıyorlar. . Birçok Alman yetkili Putin'in en büyük stratejik umudunun NATO'yu parçalamak olduğunu söylüyor.
Bu özellikle Almanlar için şaşırtıcı bir gelişme. Daha bir yıl önce NATO yeni bir amaç ve birlik duygusunu kutluyordu ve pek çok kişi Putin'in kaçacağından emindi.
Ancak şimdi, güvenilmez bir Amerika, saldırgan bir Rusya ve yükselen Çin'in yanı sıra Ukrayna'da durmuş gibi görünen bir savaş ve Gazze'de son derece sevilmeyen bir çatışmayla birlikte, Alman yetkililer yeni, karmaşık ve sıkıntılı bir dünyanın doğuşundan bahsetmeye başlıyor. Avrupa ve Atlantik ötesi güvenlik açısından ciddi sonuçlar doğuracak.
Onların acil endişesi, ABD'nin Ukrayna'nın mücadelesini finanse etmeye devam edeceği ve en büyük ikinci bağışçı olan Almanya'nın bu yıl katkısını ikiye katlayarak yaklaşık 8,5 milyar dolara çıkarmayı kabul ettiği yönünde artan kötümserliktir.
Şimdi Bay Pistorius'un bazı meslektaşları, Amerika'nın fonları kesilirse ve Rusya galip gelirse bir sonraki hedefin Berlin'e daha yakın olacağı konusunda uyarıyorlar.
Alman istihbarat şefi Bruno Kahl geçen hafta “Ukrayna'yı teslim olmaya zorlamak Rusya'nın iktidar açlığını tatmin etmeyecektir” dedi. “Eğer Batı kendini savunma konusunda net bir istek göstermezse Putin'in NATO'ya saldırmayı bırakması için hiçbir neden kalmayacak.”
Ancak Rusya ile olası bir çatışma ya da NATO'nun geleceği söz konusu olduğunda Alman politikacılar temkinli konuşuyor.
Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana geçen on yıllarda, çoğu Alman, Rusya'ya karşı değil Rusya ile birlikte çalışırsa ülkenin güvenliğinin garanti altına alınacağı ve Çin'in, Alman otomobilleri için önemli bir pazarın gerekli bir ortağı olduğu fikrine alıştı. ve Ekipman .
Partisi geleneksel olarak Moskova ile iyi ilişkiler arayışında olan bir Sosyal Demokrat olan Bay Scholz, bugün bile, Alman savunma ve istihbarat şeflerinin çok canlı bir şekilde tanımladığı, Rusya veya Çin ile çok daha çatışmacı bir geleceği tartışmak konusunda isteksiz görünüyor.
Bir yıl önce savunma bakanlığı başkanlığına atanmadan önce pek tanınmayan Bay Pistorius dışında çok az politikacı konuyu kamuoyuna açıklayacak. Bay Scholz özellikle temkinli davranıyor, Almanya'nın ABD ile olan ilişkilerinden endişe duyuyor ve Rusya'ya ve onun öngörülemeyen başkanına çok fazla baskı uygulamaktan çekiniyor.
İki yıl önce Almanya için yeni bir dönem ilan etti; Alman güvenlik politikasında bir “dönüm noktası” veya tarihi bir dönüm noktası; bunun harcamalarda ve stratejik düşüncede önemli bir değişimle işaretleneceğini söyledi. Dört yıl içinde askeri harcamalara ilave 100 milyar avro sağlama sözünü yerine getirdi.
Almanya, bu yıl ilk kez gayri safi yurt içi hasılasının yüzde ikisini orduya harcayacak ve böylece 2014'te Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesinden sonra tüm NATO devletlerinin kabul ettiği ancak çoğu uzmanın şu anda çok düşük olduğuna inandığı hedefe ulaşacak. Almanya da 2027 yılına kadar Litvanya'da kalıcı bir tugay konuşlandırma sözü vererek NATO'nun Rusya'ya karşı doğu kanadını güçlendirmeyi taahhüt etti.
Ancak bunun dışında Bay Scholz büyük bir dikkatle hareket etti. Kendisi, Bay Biden ile birlikte, Ukrayna'nın nihai olarak ittifaka katılımına ilişkin bir takvim belirlenmesine karşı çıktı.
Tedbirinin en canlı örneği, Ukrayna'ya Taurus adı verilen uzun menzilli havadan atılan seyir füzesini sağlamayı sürekli reddetmesidir.
Geçtiğimiz yıl İngiltere ve Fransa, Ukrayna'ya en yakın muadili olan Storm Shadow/SCALP'ı verdi ve bu, Kırım limanlarındaki Rus gemilerine zarar vermek ve Rusya'yı filosunu geri çekmeye zorlamak için kullanıldı. Bay Biden, yaklaşık 160 kilometrelik sınırlı menzile sahip benzer bir füze olan ATACMS'yi bu sonbaharda Ukrayna'ya teslim etmeyi isteksizce kabul etti.
Torosların 300 milden fazla menzili var, bu da Ukrayna'nın onu Rusya'nın derinliklerine nüfuz etmek için kullanabileceği anlamına geliyor. Scholz da bu riski almak istemiyor; taşınmayı öngören karara karşı oy kullanan Federal Meclis de istemiyor. Karar Alman görüşünü yansıtıyor gibi görünse de Bay Scholz bu meseleden kaçınmak istiyor.
Ancak Sayın Putin'e çok fazla baskı uygulama konusunda tereddüt etmeye devam ederse, bu Almanların da paylaştığı bir uyarıdır.
Anketler Almanların daha verimli bir Alman ordusu istediğini gösteriyor. Ancak ankete katılanların yalnızca yüzde 38'i ülkelerinin uluslararası krizlere daha yakından dahil olmasını istediklerini söyledi. Araştırmayı yürüten Körber Vakfı'na göre bu, bu sorunun başladığı 2017'den bu yana en düşük değer. Bunların yüzde 76'sı, angajmanın öncelikle diplomatik nitelikte olması gerektiği görüşündeyken, yüzde 71'i Almanya'nın Avrupa'da askeri liderlik rolüne karşı çıktı.
Alman askeri yetkilileri geçtiğimiz günlerde ülkenin “savaşa layık” olması gerektiğini, bunun da kabaca savaşma ve savaşı kazanma yeteneği anlamına geldiğini söyleyerek küçük bir tepkiye neden oldu.
Muhalefet milletvekili ve Hıristiyan Demokratların dış politika uzmanı Norbert Röttgen, terimin “retorik bir aşırılık” olarak görüldüğünü ve hızla vazgeçildiğini söyledi.
Röttgen, “Scholz her zaman şunu söyledi: 'Ukrayna kaybetmemeli, Rusya da kazanmamalı', bu da onun her zaman diplomatik sürece yol açacak bir çıkmazı düşündüğünü gösteriyor.” dedi. “Rusya'yı aramızdaki tüm ülkelerden daha önemli görüyor ve Avrupa duyarlılığından ve Avrupa lideri olarak potansiyel rolünden yoksun.”
Bay Röttgen ve Bay Scholz'u eleştiren diğer kişiler onun, Amerikan askeri ve nükleer caydırıcılığına çok daha az bağımlı olan Avrupa savunma kapasitesinin gelişimini ilerletme yönündeki tarihi bir fırsatı kaçırdığına inanıyorlar.
Ancak Bay Scholz, ağırlıklı olarak Washington'a güvenme konusunda daha rahat görünüyor ve üst düzey Alman yetkililer onun özellikle Avrupa için “stratejik özerkliği” savunan Fransa cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'a güvenmediğini söylüyor. Bay Macron kıtada çok az destekçi buldu.
Bay Scholz'un, Sky Shield adı verilen balistik füzelere karşı koordineli kara tabanlı hava savunması olan ana Avrupa savunma girişimi bile Amerikan, Amerikan-İsrail ve Alman füze sistemlerinin bir karışımına dayanıyor. Bu, İtalyan-Fransız sisteminin kullanılması gerektiğini savunarak katılmayan Fransızları, İtalyanları, İspanyolları ve Polonyalıları kızdırdı.
Bay Scholz'un hırsları, giderek zayıflayan ekonomisi nedeniyle de sekteye uğruyor. Geçen yıl yüzde 0,3 küçüldü ve 2024'te de yaklaşık aynısının olması bekleniyor. Ukrayna savaşının maliyeti ve Çin'in otomotiv ve imalat sektörlerini en çok etkileyen ekonomik sıkıntıları sorunu daha da kötüleştirdi.
Alman analist Ulrich Speck, Bay Scholz dünyanın değiştiğini kabul etse de “bununla değişmemiz gerektiğini söylemiyor” dedi.
Bay Speck, “Dünyanın değiştiğini ve sizi koruyacağımızı söylüyor” dedi.
Ancak bu, Almanya'nın gayri safi yurt içi hasılasının yüzde 3'ünden fazla olan çok daha yüksek askeri harcamaları gerektirebilir. Şu anda Bay Scholz'un partisinde çok az kişi bu kadar ileri gitmeye cesaret edebiliyor.
Georgetown Üniversitesi'nden Avrupa uzmanı Charles A. Kupchan, “Almanlar ve hatta Sosyal Demokratlar, Almanya'nın gerçek dünyada yaşadığının ve sert gücün önemli olduğunun farkına vardılar” dedi.
“Aynı zamanda tüm bunların sadece kötü bir rüya olduğuna ve Almanların uyanıp eski dünyaya döneceğine dair hâlâ umut var” dedi.
Alman haber medyasıyla yakın zamanda yaptığı bir dizi röportajda Rus ordusunun Ukrayna ile tamamen meşgul olduğunu söyledi. Ancak ateşkes sağlanırsa ve Rusya Devlet Başkanı Putin'in yolunu değiştirmek için birkaç yılı varsa, Rusya liderinin NATO'nun birliğini test etmeyi düşüneceğine inanıyor.
Pistorius mevcut savaşla ilgili olarak “Bunun nasıl devam edeceğini veya devam edeceğini kimse bilmiyor” diyerek, Alman ordusunun hızla güçlendirilmesi ve cephaneliğinin artırılması çağrısında bulundu.
Bay Pistorius'un kamuya açık uyarıları, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana güçlü bir ordudan uzak duran bir ülkenin üst düzey liderliğinde önemli bir değişikliği yansıtıyor. Alarmın sesi giderek yükseliyor, ancak Alman kamuoyu hâlâ Almanya'nın ve Avrupa'nın güvenliğinin yeni saldırgan Rusya tarafından temelden tehdit edildiğine ikna olmuş değil.
Almanya'da savunma bakanlığı pozisyonu çoğu zaman siyasi bir çıkmaza dönüşüyor. Ancak Bay Pistorius'un ülkenin en popüler politikacılarından biri olarak statüsü ona, patronu Şansölye Olaf Scholz da dahil olmak üzere başkalarının hoşlanmadığı bir ifade özgürlüğü verdi.
Bay Scholz, Cuma günü Beyaz Saray'da Başkan Biden ile görüşmeye hazırlanırken, Alman hükümetinden pek çok kişi, Putin'in Rusya'sıyla işlerin eskisi gibi devam etmediğini, bu yıl Ukrayna'da çok az ilerleme beklediklerini ve bunun sonuçlarından korktuklarını söylüyor. Eğer Bay Putin oraya ulaşırsa.
Bu korkular, eski Başkan Donald J. Trump'ın seçilmesi ve içgüdülerini takip etmesi ve ABD'yi ittifaktan çekmesi için ikinci bir şans verilmesi durumunda NATO'ya ne olacağına dair tartışmalarla birleşti.
Bay Trump'ın yeniden seçilmesi ihtimaliyle karşı karşıya olan Alman yetkililer ve NATO mevkidaşlarının çoğu, bu yıl Washington'da kutlamak istedikleri yaklaşık 75 yıllık ittifak yapısının, merkezde ABD olmadan ayakta kalıp kalamayacağını gayri resmi olarak tartışıyorlar. . Birçok Alman yetkili Putin'in en büyük stratejik umudunun NATO'yu parçalamak olduğunu söylüyor.
Bu özellikle Almanlar için şaşırtıcı bir gelişme. Daha bir yıl önce NATO yeni bir amaç ve birlik duygusunu kutluyordu ve pek çok kişi Putin'in kaçacağından emindi.
Ancak şimdi, güvenilmez bir Amerika, saldırgan bir Rusya ve yükselen Çin'in yanı sıra Ukrayna'da durmuş gibi görünen bir savaş ve Gazze'de son derece sevilmeyen bir çatışmayla birlikte, Alman yetkililer yeni, karmaşık ve sıkıntılı bir dünyanın doğuşundan bahsetmeye başlıyor. Avrupa ve Atlantik ötesi güvenlik açısından ciddi sonuçlar doğuracak.
Onların acil endişesi, ABD'nin Ukrayna'nın mücadelesini finanse etmeye devam edeceği ve en büyük ikinci bağışçı olan Almanya'nın bu yıl katkısını ikiye katlayarak yaklaşık 8,5 milyar dolara çıkarmayı kabul ettiği yönünde artan kötümserliktir.
Şimdi Bay Pistorius'un bazı meslektaşları, Amerika'nın fonları kesilirse ve Rusya galip gelirse bir sonraki hedefin Berlin'e daha yakın olacağı konusunda uyarıyorlar.
Alman istihbarat şefi Bruno Kahl geçen hafta “Ukrayna'yı teslim olmaya zorlamak Rusya'nın iktidar açlığını tatmin etmeyecektir” dedi. “Eğer Batı kendini savunma konusunda net bir istek göstermezse Putin'in NATO'ya saldırmayı bırakması için hiçbir neden kalmayacak.”
Ancak Rusya ile olası bir çatışma ya da NATO'nun geleceği söz konusu olduğunda Alman politikacılar temkinli konuşuyor.
Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana geçen on yıllarda, çoğu Alman, Rusya'ya karşı değil Rusya ile birlikte çalışırsa ülkenin güvenliğinin garanti altına alınacağı ve Çin'in, Alman otomobilleri için önemli bir pazarın gerekli bir ortağı olduğu fikrine alıştı. ve Ekipman .
Partisi geleneksel olarak Moskova ile iyi ilişkiler arayışında olan bir Sosyal Demokrat olan Bay Scholz, bugün bile, Alman savunma ve istihbarat şeflerinin çok canlı bir şekilde tanımladığı, Rusya veya Çin ile çok daha çatışmacı bir geleceği tartışmak konusunda isteksiz görünüyor.
Bir yıl önce savunma bakanlığı başkanlığına atanmadan önce pek tanınmayan Bay Pistorius dışında çok az politikacı konuyu kamuoyuna açıklayacak. Bay Scholz özellikle temkinli davranıyor, Almanya'nın ABD ile olan ilişkilerinden endişe duyuyor ve Rusya'ya ve onun öngörülemeyen başkanına çok fazla baskı uygulamaktan çekiniyor.
İki yıl önce Almanya için yeni bir dönem ilan etti; Alman güvenlik politikasında bir “dönüm noktası” veya tarihi bir dönüm noktası; bunun harcamalarda ve stratejik düşüncede önemli bir değişimle işaretleneceğini söyledi. Dört yıl içinde askeri harcamalara ilave 100 milyar avro sağlama sözünü yerine getirdi.
Almanya, bu yıl ilk kez gayri safi yurt içi hasılasının yüzde ikisini orduya harcayacak ve böylece 2014'te Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesinden sonra tüm NATO devletlerinin kabul ettiği ancak çoğu uzmanın şu anda çok düşük olduğuna inandığı hedefe ulaşacak. Almanya da 2027 yılına kadar Litvanya'da kalıcı bir tugay konuşlandırma sözü vererek NATO'nun Rusya'ya karşı doğu kanadını güçlendirmeyi taahhüt etti.
Ancak bunun dışında Bay Scholz büyük bir dikkatle hareket etti. Kendisi, Bay Biden ile birlikte, Ukrayna'nın nihai olarak ittifaka katılımına ilişkin bir takvim belirlenmesine karşı çıktı.
Tedbirinin en canlı örneği, Ukrayna'ya Taurus adı verilen uzun menzilli havadan atılan seyir füzesini sağlamayı sürekli reddetmesidir.
Geçtiğimiz yıl İngiltere ve Fransa, Ukrayna'ya en yakın muadili olan Storm Shadow/SCALP'ı verdi ve bu, Kırım limanlarındaki Rus gemilerine zarar vermek ve Rusya'yı filosunu geri çekmeye zorlamak için kullanıldı. Bay Biden, yaklaşık 160 kilometrelik sınırlı menzile sahip benzer bir füze olan ATACMS'yi bu sonbaharda Ukrayna'ya teslim etmeyi isteksizce kabul etti.
Torosların 300 milden fazla menzili var, bu da Ukrayna'nın onu Rusya'nın derinliklerine nüfuz etmek için kullanabileceği anlamına geliyor. Scholz da bu riski almak istemiyor; taşınmayı öngören karara karşı oy kullanan Federal Meclis de istemiyor. Karar Alman görüşünü yansıtıyor gibi görünse de Bay Scholz bu meseleden kaçınmak istiyor.
Ancak Sayın Putin'e çok fazla baskı uygulama konusunda tereddüt etmeye devam ederse, bu Almanların da paylaştığı bir uyarıdır.
Anketler Almanların daha verimli bir Alman ordusu istediğini gösteriyor. Ancak ankete katılanların yalnızca yüzde 38'i ülkelerinin uluslararası krizlere daha yakından dahil olmasını istediklerini söyledi. Araştırmayı yürüten Körber Vakfı'na göre bu, bu sorunun başladığı 2017'den bu yana en düşük değer. Bunların yüzde 76'sı, angajmanın öncelikle diplomatik nitelikte olması gerektiği görüşündeyken, yüzde 71'i Almanya'nın Avrupa'da askeri liderlik rolüne karşı çıktı.
Alman askeri yetkilileri geçtiğimiz günlerde ülkenin “savaşa layık” olması gerektiğini, bunun da kabaca savaşma ve savaşı kazanma yeteneği anlamına geldiğini söyleyerek küçük bir tepkiye neden oldu.
Muhalefet milletvekili ve Hıristiyan Demokratların dış politika uzmanı Norbert Röttgen, terimin “retorik bir aşırılık” olarak görüldüğünü ve hızla vazgeçildiğini söyledi.
Röttgen, “Scholz her zaman şunu söyledi: 'Ukrayna kaybetmemeli, Rusya da kazanmamalı', bu da onun her zaman diplomatik sürece yol açacak bir çıkmazı düşündüğünü gösteriyor.” dedi. “Rusya'yı aramızdaki tüm ülkelerden daha önemli görüyor ve Avrupa duyarlılığından ve Avrupa lideri olarak potansiyel rolünden yoksun.”
Bay Röttgen ve Bay Scholz'u eleştiren diğer kişiler onun, Amerikan askeri ve nükleer caydırıcılığına çok daha az bağımlı olan Avrupa savunma kapasitesinin gelişimini ilerletme yönündeki tarihi bir fırsatı kaçırdığına inanıyorlar.
Ancak Bay Scholz, ağırlıklı olarak Washington'a güvenme konusunda daha rahat görünüyor ve üst düzey Alman yetkililer onun özellikle Avrupa için “stratejik özerkliği” savunan Fransa cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'a güvenmediğini söylüyor. Bay Macron kıtada çok az destekçi buldu.
Bay Scholz'un, Sky Shield adı verilen balistik füzelere karşı koordineli kara tabanlı hava savunması olan ana Avrupa savunma girişimi bile Amerikan, Amerikan-İsrail ve Alman füze sistemlerinin bir karışımına dayanıyor. Bu, İtalyan-Fransız sisteminin kullanılması gerektiğini savunarak katılmayan Fransızları, İtalyanları, İspanyolları ve Polonyalıları kızdırdı.
Bay Scholz'un hırsları, giderek zayıflayan ekonomisi nedeniyle de sekteye uğruyor. Geçen yıl yüzde 0,3 küçüldü ve 2024'te de yaklaşık aynısının olması bekleniyor. Ukrayna savaşının maliyeti ve Çin'in otomotiv ve imalat sektörlerini en çok etkileyen ekonomik sıkıntıları sorunu daha da kötüleştirdi.
Alman analist Ulrich Speck, Bay Scholz dünyanın değiştiğini kabul etse de “bununla değişmemiz gerektiğini söylemiyor” dedi.
Bay Speck, “Dünyanın değiştiğini ve sizi koruyacağımızı söylüyor” dedi.
Ancak bu, Almanya'nın gayri safi yurt içi hasılasının yüzde 3'ünden fazla olan çok daha yüksek askeri harcamaları gerektirebilir. Şu anda Bay Scholz'un partisinde çok az kişi bu kadar ileri gitmeye cesaret edebiliyor.
Georgetown Üniversitesi'nden Avrupa uzmanı Charles A. Kupchan, “Almanlar ve hatta Sosyal Demokratlar, Almanya'nın gerçek dünyada yaşadığının ve sert gücün önemli olduğunun farkına vardılar” dedi.
“Aynı zamanda tüm bunların sadece kötü bir rüya olduğuna ve Almanların uyanıp eski dünyaya döneceğine dair hâlâ umut var” dedi.