ahmetbeyler
Active member
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), merkezi ABD’nin San Francisco kentinde olan Wikipedia Vakfı’nın Türkiye’de Nisan 2017’de erişime engellenmesi niçiniyle yaptığı başvuruyu karara bağladı. Bağımsız internet ansiklopedisi Wikipedia’nın engellenmesi niçiniyle Türkiye’yi sansür uyguladığı nedeni öne sürülerek şikayet eden vakfın başvurusu reddedildi.
DW Türkçe’de yer alan habere nazaran AİHM, ret öne sürülen nedeninde Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nin Wikipedia için uygulanan erişim mahzurunun Anayasa’nın tabir özgürlüğünü kapsayan hususlarının ihlali olarak değerlendirdiğine ve kâfi tazmin sonucu verdiğine dikkat çekti. Mahkeme sonucunda, Türkiye’de tabir özgürlüğüne ait sistematik bir sorun bulunmakla bir arada Türk yargısının bu meseleye tahlil sağlayamayacağını düşünmek için de kâfi bir niye görülmediği vurgulandı.
Wikipedia Vakfı’nın avukatı Stephen LaPorte, yaptığı açıklamada karardan mutlu olduklarını belirterek amaçlanan hedef olan Wikipedia’ya erişimin bir daha sağlandığına işaret etti.
Wikipedia’ya erişim mahzuru
Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu (BTK), 29 Nisan 2017’de Wikipedia’nın tüm lisanlardaki edisyonlarına Türkiye’den erişim yasağı getirmişti.
Erişim pürüzüne münasebet olarak sitede “Türkiye’yi terör örgütleriyle tıpkı yerde gösteren tabirlerin bulunması” gösterilmişti. Erişim yasağına İngilizce Wikipedia’da yayımlanan “Foreign Involvement in the Syrian Civil War” (Suriye İç Savaşına Yabancı Müdahalesi) ve “State-sponsored Terrorism” (Devlet Takviyeli Terörizm) başlıklı makalelerde Türkiye’ye ayrılan kısımlar niye olmuştu.
Anayasa Mahkemesi ise Wikipedia Vakfı’nın başvurusu üzerine Ocak 2020’de aldığı kararda erişim pürüzünün tabir özgürlüğünün ihlali olduğuna karar vermiş, akabinde site 2,5 yıl daha sonra erişime tekrar açılmıştı.
DW Türkçe’de yer alan habere nazaran AİHM, ret öne sürülen nedeninde Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nin Wikipedia için uygulanan erişim mahzurunun Anayasa’nın tabir özgürlüğünü kapsayan hususlarının ihlali olarak değerlendirdiğine ve kâfi tazmin sonucu verdiğine dikkat çekti. Mahkeme sonucunda, Türkiye’de tabir özgürlüğüne ait sistematik bir sorun bulunmakla bir arada Türk yargısının bu meseleye tahlil sağlayamayacağını düşünmek için de kâfi bir niye görülmediği vurgulandı.
Wikipedia Vakfı’nın avukatı Stephen LaPorte, yaptığı açıklamada karardan mutlu olduklarını belirterek amaçlanan hedef olan Wikipedia’ya erişimin bir daha sağlandığına işaret etti.
Wikipedia’ya erişim mahzuru
Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu (BTK), 29 Nisan 2017’de Wikipedia’nın tüm lisanlardaki edisyonlarına Türkiye’den erişim yasağı getirmişti.
Erişim pürüzüne münasebet olarak sitede “Türkiye’yi terör örgütleriyle tıpkı yerde gösteren tabirlerin bulunması” gösterilmişti. Erişim yasağına İngilizce Wikipedia’da yayımlanan “Foreign Involvement in the Syrian Civil War” (Suriye İç Savaşına Yabancı Müdahalesi) ve “State-sponsored Terrorism” (Devlet Takviyeli Terörizm) başlıklı makalelerde Türkiye’ye ayrılan kısımlar niye olmuştu.
Anayasa Mahkemesi ise Wikipedia Vakfı’nın başvurusu üzerine Ocak 2020’de aldığı kararda erişim pürüzünün tabir özgürlüğünün ihlali olduğuna karar vermiş, akabinde site 2,5 yıl daha sonra erişime tekrar açılmıştı.