AİHM aşı terslerinin başvurusunu reddetti

celikci

Active member
AİHM aşı terslerinin başvurusunu reddetti
Dünyanın bir hayli bölgesinde protesto aksiyonları düzenleyen aşı tersleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) beklediklerini bulamadı. Avrupa’nın en yüksek yargı organı AİHM, Fransız hükümetinin “zorunlu aşı sonucunı” mahkemeye taşıyan 672 ambulans çalışanı ve itfaiye erinin başvurusunu reddetti.

Fransız hükümetinin, temmuz ayında yürürlüğe koyduğu aşı sertifikası uygulamasıyla sıhhat çalışanına aşı olma zorunluğu getiren sonucu, ülkede her cumartesi günü yüzbinlerce kişi tarafınca protesto ediliyor. Fransa’da bakılırsav yapan 253 bin ambulans ve itfaiye çalışanına da aşı olma mecburiliği gelmesi üzerine, 672 ambulans vazifelisi, kimi meslek kümelerine aşı olmayı zarurî hale getiren maddeyi, 19 Ağustos’ta AİHM’e götürdü.

NE SAV ETTİLER?

Amerika’nın Sesi’nden Dilek Çakır Morin’in haberine nazaran sıhhat çalışanları, hükümetin aşıyı mecburî hale getirerek Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin “yaşama hakkını” düzenleyen 2’inci hususuna ve “özel hayata ve aile ömrüne saygıyı” düzenleyen 8’inci hususuna karşıt davrandığını argüman etti; mahkemeden yasanın, “aşı olmadan mesleklerini yapamayacaklarını ve fiyatlarının kesilmesini” düzenleyen unsurlarını askıya almasını istedi.

Yüksek Mahkeme, ambulans çalışanlarının müracaatlarını reddettiğini deklare etti. AİHM sonucunda, “Mahkeme, ambulans çalışanlarının ‘gerçek ve onarılamaz bir ziyan riski ile karşı karşıya kalındığında uygulanan acil prosedürü belirleyen’ tüzüğün 39. unsurunun kapsamı haricinde olduğu kanaatine varmıştır” denildi.

‘DEMOKRATİK BİR TOPLUMDA GEREKLİ’

Fransız ambulans ve itfaiye çalışanları SUD-SDIS Sendikası, geçtiğimiz pazartesi günü süresiz bir genel grev daveti yaptı. SUD-SDIS Genel Sekreteri Remy Chabbouh, “Amaç katiyen grevci yahut protestocu sayısını artırmak değil, aşı olmak istemeyen ve tahlil bekleyen çalışanlarımızı korumaktır” dedi. Mevzuya ait yapılan yazılı açıklamada da, “sendika üyelerinin aşıya değil, bunun zarurî hale getirilmesine karşı çıktıkları, üyelerinin büyük çoğunluğunun esasen aşı olduğu” açıklandı.

AİHM uzmanı avukat Nicolas Hervieu, Twitter’dan paylaştığı bildirisinde, “Bu karar COVİD-19’a karşı aşı olma zorunluluğuna ait birinci Avrupa sonucudır” dedi. Fakat AİHM daha evvel, 8 Nisan’da, çocuklarına “çocukluk çağı aşılarını” yaptırmak istemeyen Çek bir ailenin başvurusunu görüşerek reddetmişti. Mahkeme her iki kararda da, “tartışmanın aslına ait bir karar alınmadığını” vurguladı. AİHM, “bu çeşit yükümlülüklerin, demokratik toplumlarda gerekli olabileceğini” belirtti. (Amerika’nın Sesi)

ALINTIDIR
 
Üst