Perşembe günü federal savcılar, eski Başkan Donald J. Trump’ın avukatlarını, “kasıtlı olarak başarısızlığa neden olmak için” ulusal güvenlik belgelerini kötüye kullanma ve bu belgeleri kurtarma çabalarını engelleme suçlamasıyla duruşmasını zamanlamak için gizli materyallerin kullanımını düzenleyen gizli bir yasayı kullanmaya çalışmakla suçladı.
Özel savcı Jack Smith’in ofisindeki savcıların kasıtlı gecikme suçlaması, haftalarca süren çekişmelerden sonra Mayıs ayında Fort Pierce’deki Federal Bölge Mahkemesinde başlaması planlanan gizli belgeler davasının zamanlamasına ilişkin son yaylım ateşiydi. Florida.
Davaya başkanlık eden Yargıç Aileen M. Cannon’a sunulan mahkeme belgelerinde savcılar, Trump’ın hukuk ekibini, inceleme sürecinin en önemli parçası olan gizli belgelerin hazırlanmasında hükümetin önemli bir adımını en az üç ay ertelemeye çalışmakla suçladılar. savunma yoluyla.
Savcılardan biri olan Jay I. Bratt, bu erteleme talebinin “mahkeme tarafından belirlenen tüm takvimi değiştirmekle tehdit ettiğini” ve “20 Mayıs 2024 tarihli duruşmaya devam edilmesi talebi anlamına geldiğini” yazdı.
Duruşmanın zamanlaması, genellikle gergin müzakereler sırasında belirlenen bir dönüm noktasıdır. Ancak gizli belgeler davası özellikle çekişmeli çünkü bu davanın takvimde Bay Trump’ın Mart ayından itibaren jüri önüne çıkması planlanan diğer üç ceza davası (Washington, Georgia ve New York’ta) ile rekabet etmesi gerekiyor.
Daha da kötüsü, tüm süreç, şu anda Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı yarışında ön sıralarda yer alan Bay Trump’ın ülkedeki en yüksek göreve aday olduğu sırada gelişiyor.
Neredeyse Trump ve iki ortağı hakkında suç duyurusunda bulunulduğu andan itibaren, Bay Smith’in ekibi belgeler davasını hızlı bir şekilde ilerletmeye çalıştı. Yeniden seçilirlerse Bay Trump’ın kendisini affedebileceğinden ya da başsavcısının suçlamaları reddedebileceğinden korkuyorlar.
Öte yandan Bay Trump’ın avukatları defalarca yargılamayı yavaşlatmaya çalıştı. Başlangıçta Yargıç Cannon’dan 2024 seçimlerinden sonra gizli belgeler üzerinde yargılamaya başlamasını istediler. Bay Trump’ın 2020 seçimlerini bozmaya çalışmakla suçlandığı diğer federal davasında ise Nisan 2026’da duruşma tarihi talep ederek daha da olağanüstü bir talepte bulundular.
Perşembe günü sunulan ayrı bir önergede, Bay Trump’ın avukatları da seçime müdahale davasının ertelenmesini talep etti ve ön duruşma önergelerinin sunulması için son tarihin 9 Ekim’den 8 Aralık’a ertelenmesini istediklerini söyledi.
Bay Trump’ın avukatlarından John F. Lauro, “Bu dava çok sayıda yeni ve karmaşık hukuki soruyu gündeme getiriyor” diye yazdı. “Avukat bu konuları dikkatli bir şekilde araştırdı ve uygun duruşma öncesi önergeleri hazırladı, ancak bu sürecin tamamlanması için kısa bir süre uzatımına ihtiyaç var.”
Hükümetin gizli belgeler davasını sunması, Yargıç Cannon’a yalnızca zamanlama sorunlarını çözme çağrısı vermekle kalmadı, aynı zamanda duruşmanın merkezinde yer alan delillerin kapsamı ve niteliği hakkında da fikir verdi.
Savcılar şu ana kadar yaklaşık 1,28 milyon sayfalık gizli olmayan materyali savunmaya teslim ettiklerini söylüyor; bunlara yaklaşık 200 tanık görüşmesi ve büyük jüri duruşması tutanağı da dahil. Ayrıca Bay Trump ve ekibine, tanıkların hassas konuları tartıştığı çeşitli tutanaklar da sağladılar.
Yargıç Cannon bu ay, Bay Trump’ın avukatlarıyla gizli deliller hakkında yapacağı her türlü görüşmenin Miami’deki hassas bir bilgi tesisi olan SCIF’de yapılması gerektiğine karar verdi.
Ancak savcılar, dosyalarında, Florida’daki SCIF’de saklanmaması gereken ve yalnızca Bay Trump’ın Washington’daki avukatlarının kullanımına sunulacak kadar hassas en az dokuz belge bulunduğunu söyledi.
En son zamanlama anlaşmazlığı, Gizli Bilgi Prosedürleri Yasası olarak bilinen ve devlet sırlarının kamuya açık bir davada nasıl güvenli bir şekilde ifşa edilebileceğine ilişkin kuralları belirleyen bir yasanın karmaşıklığı nedeniyle ortaya çıktı. Hukuk uzmanları uzun süredir, yasanın sıklıkla adlandırıldığı şekliyle CIPA’nın hassas doğasının, yeni çıkan dava gibi zaman alıcı davalara yol açacağını tahmin ediyordu.
Anlaşmazlık geçen hafta Bay Trump’ın avukatlarının hükümeti soruşturma kapsamında sağlaması gereken tüm materyalleri teslim etmemekle suçlamasıyla başladı. Avukatlar, savcıların davanın merkezinde yer alan bazı gizli belgeleri savunmaya sunmadan önce düzenleyip düzenleyemeyecekleri konusundaki anlaşmazlığa hazırlık yapmak için bu materyale ihtiyaç duyduklarını söyledi.
Bay Trump’ın avukatları, hükümetin karmaşık bir süreci etkili bir şekilde hızlandırdığını iddia etti ve Yargıç Cannon’dan, redaksiyon konusunu ele almaya yönelik her türlü girişimi Ocak ayına kadar ertelemesini istedi. Seçime müdahale davasındaki avukatları da benzer bir dilekçe sunarak, bu davadaki sınırlı miktardaki gizli materyalin düzeltilmesinin değerlendirilmesinin ertelenmesini talep etti.
Savcılar ikinci teklife henüz yanıt vermedi. Ancak Perşembe günü belgeler davasında avukatlara verdikleri yanıtta, gecikmenin hem aşırı hem de gereksiz olduğunu söylediler.
Özel savcı Jack Smith’in ofisindeki savcıların kasıtlı gecikme suçlaması, haftalarca süren çekişmelerden sonra Mayıs ayında Fort Pierce’deki Federal Bölge Mahkemesinde başlaması planlanan gizli belgeler davasının zamanlamasına ilişkin son yaylım ateşiydi. Florida.
Davaya başkanlık eden Yargıç Aileen M. Cannon’a sunulan mahkeme belgelerinde savcılar, Trump’ın hukuk ekibini, inceleme sürecinin en önemli parçası olan gizli belgelerin hazırlanmasında hükümetin önemli bir adımını en az üç ay ertelemeye çalışmakla suçladılar. savunma yoluyla.
Savcılardan biri olan Jay I. Bratt, bu erteleme talebinin “mahkeme tarafından belirlenen tüm takvimi değiştirmekle tehdit ettiğini” ve “20 Mayıs 2024 tarihli duruşmaya devam edilmesi talebi anlamına geldiğini” yazdı.
Duruşmanın zamanlaması, genellikle gergin müzakereler sırasında belirlenen bir dönüm noktasıdır. Ancak gizli belgeler davası özellikle çekişmeli çünkü bu davanın takvimde Bay Trump’ın Mart ayından itibaren jüri önüne çıkması planlanan diğer üç ceza davası (Washington, Georgia ve New York’ta) ile rekabet etmesi gerekiyor.
Daha da kötüsü, tüm süreç, şu anda Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı yarışında ön sıralarda yer alan Bay Trump’ın ülkedeki en yüksek göreve aday olduğu sırada gelişiyor.
Neredeyse Trump ve iki ortağı hakkında suç duyurusunda bulunulduğu andan itibaren, Bay Smith’in ekibi belgeler davasını hızlı bir şekilde ilerletmeye çalıştı. Yeniden seçilirlerse Bay Trump’ın kendisini affedebileceğinden ya da başsavcısının suçlamaları reddedebileceğinden korkuyorlar.
Öte yandan Bay Trump’ın avukatları defalarca yargılamayı yavaşlatmaya çalıştı. Başlangıçta Yargıç Cannon’dan 2024 seçimlerinden sonra gizli belgeler üzerinde yargılamaya başlamasını istediler. Bay Trump’ın 2020 seçimlerini bozmaya çalışmakla suçlandığı diğer federal davasında ise Nisan 2026’da duruşma tarihi talep ederek daha da olağanüstü bir talepte bulundular.
Perşembe günü sunulan ayrı bir önergede, Bay Trump’ın avukatları da seçime müdahale davasının ertelenmesini talep etti ve ön duruşma önergelerinin sunulması için son tarihin 9 Ekim’den 8 Aralık’a ertelenmesini istediklerini söyledi.
Bay Trump’ın avukatlarından John F. Lauro, “Bu dava çok sayıda yeni ve karmaşık hukuki soruyu gündeme getiriyor” diye yazdı. “Avukat bu konuları dikkatli bir şekilde araştırdı ve uygun duruşma öncesi önergeleri hazırladı, ancak bu sürecin tamamlanması için kısa bir süre uzatımına ihtiyaç var.”
Hükümetin gizli belgeler davasını sunması, Yargıç Cannon’a yalnızca zamanlama sorunlarını çözme çağrısı vermekle kalmadı, aynı zamanda duruşmanın merkezinde yer alan delillerin kapsamı ve niteliği hakkında da fikir verdi.
Savcılar şu ana kadar yaklaşık 1,28 milyon sayfalık gizli olmayan materyali savunmaya teslim ettiklerini söylüyor; bunlara yaklaşık 200 tanık görüşmesi ve büyük jüri duruşması tutanağı da dahil. Ayrıca Bay Trump ve ekibine, tanıkların hassas konuları tartıştığı çeşitli tutanaklar da sağladılar.
Yargıç Cannon bu ay, Bay Trump’ın avukatlarıyla gizli deliller hakkında yapacağı her türlü görüşmenin Miami’deki hassas bir bilgi tesisi olan SCIF’de yapılması gerektiğine karar verdi.
Ancak savcılar, dosyalarında, Florida’daki SCIF’de saklanmaması gereken ve yalnızca Bay Trump’ın Washington’daki avukatlarının kullanımına sunulacak kadar hassas en az dokuz belge bulunduğunu söyledi.
En son zamanlama anlaşmazlığı, Gizli Bilgi Prosedürleri Yasası olarak bilinen ve devlet sırlarının kamuya açık bir davada nasıl güvenli bir şekilde ifşa edilebileceğine ilişkin kuralları belirleyen bir yasanın karmaşıklığı nedeniyle ortaya çıktı. Hukuk uzmanları uzun süredir, yasanın sıklıkla adlandırıldığı şekliyle CIPA’nın hassas doğasının, yeni çıkan dava gibi zaman alıcı davalara yol açacağını tahmin ediyordu.
Anlaşmazlık geçen hafta Bay Trump’ın avukatlarının hükümeti soruşturma kapsamında sağlaması gereken tüm materyalleri teslim etmemekle suçlamasıyla başladı. Avukatlar, savcıların davanın merkezinde yer alan bazı gizli belgeleri savunmaya sunmadan önce düzenleyip düzenleyemeyecekleri konusundaki anlaşmazlığa hazırlık yapmak için bu materyale ihtiyaç duyduklarını söyledi.
Bay Trump’ın avukatları, hükümetin karmaşık bir süreci etkili bir şekilde hızlandırdığını iddia etti ve Yargıç Cannon’dan, redaksiyon konusunu ele almaya yönelik her türlü girişimi Ocak ayına kadar ertelemesini istedi. Seçime müdahale davasındaki avukatları da benzer bir dilekçe sunarak, bu davadaki sınırlı miktardaki gizli materyalin düzeltilmesinin değerlendirilmesinin ertelenmesini talep etti.
Savcılar ikinci teklife henüz yanıt vermedi. Ancak Perşembe günü belgeler davasında avukatlara verdikleri yanıtta, gecikmenin hem aşırı hem de gereksiz olduğunu söylediler.