Pentagon yetkilileri, ABD’li yetkililer ve askeri analistlerin, yüzbinlerce silahın Avrupa’daki ABD askeri depolarından ülkeye girmesi nedeniyle, ABD yapımı misket bombalarının Ukrayna’nın Rusya’nın savunmasına karşı zayıflayan karşı taarruzuna hemen yardımcı olma ihtimalinin düşük olduğu konusunda uyardıklarını söyledi.
Londra’daki Royal United Services Institute’ta kıdemli bir araştırmacı olan ve Ukrayna’ya birkaç gezi yapan Jack Watling, “Etkinin büyüklüğü mütevazı olacak” dedi. “Ukrayna topçularını biraz daha ölümcül yapacak. Gerçek etki, Ukrayna’nın normalde sahip olacağından önemli ölçüde daha fazla cephaneye sahip olacağı yıl içinde hissedilecek.”
Geçen hafta Savunma Bakanlığı’nın politikadan sorumlu müsteşarı Colin H. Kahl, “tek bir yeteneğin sihirli değnek olmadığını” kabul etti, ancak misket bombalarının Ukrayna’nın “yakın gelecekte topçu savaşını sürdürmesine” izin vereceğini söyledi.
Başkan Biden aylardır bir kararla boğuşuyordu. Amerika’nın birçok gizli müttefiki tarafından yasaklanan misket bombaları, savaş alanına küçük bombalar saçıyor ve bunlar, çatışmalar sona erdikten onlarca yıl sonra, siviller patlamamış mühimmatı aldıklarında hala ciddi yaralanmalara neden olabiliyor.
Rusya, savaşın büyük bölümünde Ukrayna’da bu tür silahları kullandı. Ukraynalılar da onları kullandı ve Başkan Volodymyr Zelenskyy, siperlerde sıkışıp ülkesinin karşı saldırısını engelleyen Rusları kovmak için daha fazla baskı yaptı.
Bay Biden geçen hafta, ciddi bir mühimmat kıtlığı karşısında Ukrayna’nın silahsızlandırılmasının onu Rusya’ya karşı savunmasız hale getirmek anlamına geleceği sonucuna vardı. Konvansiyonel top mermisi üretimi artırılana kadar Ukrayna’yı geride tutmak için geçici bir adım olduğunu söyledi.
Karar, Ukrayna birliklerine Rus savunmasını üç ana saldırı hattı boyunca zayıf noktalar için taramaları için daha fazla zaman veriyor – ilerleyen kuvvetlerine saldıran Rus topçularını bombalamak ve ardından yoğun mayın tarlalarını, tank tuzaklarını ve diğer engelleri aşmak. Ayrıca Ukrayna ordusunun en iyi yaptığı şeyi daha fazla yapmasına izin veriyor – Rus savunucularını yıpratmak için günde binlerce top mermisi ateşlemek.
Savunma istihbarat firması Janes’in silah ekibi yöneticisi Amael Kotlarski, “Görünüşe göre yeniden bir topçu düellosu içindeler” dedi.
Bununla birlikte, bu topçu merkezli yaklaşım, Ukrayna’nın son aylarda Amerikalı ve diğer Batılı danışmanlar tarafından dokuz yeni tugayın teşvik edildiği birleşik silah taktiklerine (piyade, zırhlı ve topçu kuvvetlerinin senkronize saldırıları) olan güvenini kaybedip kaybetmediği sorusunu gündeme getiriyor. tecrübe edinmiş. Batılı yetkililer bu yaklaşımı, Rus güçlerini yıpratarak ve cephane stoklarını tüketerek yıpratmaya yönelik maliyetli stratejiden daha verimli olarak nitelendirdi.
Üst düzey ABD’li yetkililer, geçtiğimiz birkaç hafta boyunca özel olarak, ilk saldırının yavaş temposundan öfkelenen ve kendi saflarındaki kayıpların artmasından korkan bazı Ukraynalı komutanların eski alışkanlıklarına – Sovyet tarzı topçu ateşi konusunda onlarca yıllık eğitime – dönmelerinden duydukları hayal kırıklığını dile getirmişlerdi. Model – Geri Döndü Batı taktiklerine bağlı kalıyorlar ve Rus savunmasını yarmak için daha çok çaba harcıyorlar.
Hükümete danışmanlık yapan eski Ukrayna savunma bakanı Andriy Zagorodnyuk, Amerikan eleştirisi sorulduğunda, bir e-postada, “Neden gelip kendileri yapmıyorlar?”
Biden yönetimi yetkilileri, yaklaşık 36.000 askerden oluşan dokuz tugayın, birleşik silahlar, senkronize taktikler ve yetenekli kıdemli askere alınmış adamlardan oluşan alaylar kullanan Amerikan tarzı savaş tarzının, Rus yaklaşımının sıkı bir şekilde merkezileştirilmiş komuta yapısından üstün olduğunu göstereceğini umuyor.
Kahl, “Bu onları konfor alanlarının biraz dışına itiyor çünkü onları, arkalarında Sovyet mirası ve doktrini olan türden kuvvetlerden ziyade NATO kuvvetlerinin aşina olduğu bir şekilde ateş ve manevra yapmaya zorluyor” dedi. “Farklı şekillerde savaşmalarını gerektiriyor.”
Ukraynalıların artık ellerinde geniş bir top mermisi stoku olmasıyla, Batı orduları gibi savaşma baskısı hafifledi. Ancak Bay Kahl ve diğer üst düzey ABD’li politikacılar ve üst düzey üniformalı subaylar, karşı saldırıya ve Ukraynalıların savaşı nasıl yürüteceklerine karar vermek için henüz çok erken olduğunu söylediler.
“Umduğumuzdan daha yavaş, ancak Ukraynalıların hala çok fazla savaş gücü var.” Ukrayna birliklerinin Rus savunmasındaki deliklerden geçebilmesi durumunda.
Kahl, “Asıl sınav, güvenlik açıklarını tespit ettiklerinde veya güvenlik açıkları oluşturup bir boşluk oluşturduklarında, yedekte sahip oldukları savaş gücüyle bunları ne kadar çabuk kullanabilecekleri ve Rusların ne kadar hızlı tepki gösterebilecekleri olacaktır” dedi.
Amerikalı ve Ukraynalı askeri yetkililer, Ukrayna’nın obüslerle ateşlenebilen ve hedefi aştıklarında 72 küçük mermi ateşleyebilen ABD yapımı 155 milimetre M864 top mermileri olan misket bombalarını tam olarak nasıl konuşlandıracağını söylemeyi reddetti.
Philadelphia’daki Dış Politika Araştırma Enstitüsü’nde Rus askeri uzmanı ve eski bir ABD Deniz Kuvvetleri subayı olan Rob Lee, “Ani bir etkinin o kadar büyük olacağını düşünmüyorum” dedi.
Bay Lee, Ukrayna’nın misket bombalarını, kuvvetlerini tehlikeye atmamak için asker gönderme olasılığının düşük olduğu 600 millik cephe hattının bölümlerinin yakınında kullanmaya çalışacağını söyledi.
Kahl, ABD’nin silahlarla ilgili riskleri en aza indirmek için Ukrayna ile birlikte çalışacağını söyledi. Özellikle, Ukrayna hükümetinin yoğun nüfuslu kentsel alanlarda mermileri kullanmayacağını ve mermilerin kullanılmasının çatışma sonrası mayın temizleme çabalarını kolaylaştıracağını söylediğini de sözlerine ekledi.
Ukrayna Savunma Bakanı Oleksii Reznikov, ” Misket bombaları yalnızca Rus ordusunun yoğunlaştığı yerlerde kullanılıyor” dedi. geçen hafta bir twitter mesajı. “Askerlerimizin hayatları için minimum riskle düşman savunmasını aşmak için kullanılıyorlar. Son derece zorlu taarruz operasyonları sırasında bile askerlerimizin hayatını kurtarmak birinci önceliğimiz olmaya devam ediyor.”
Eski bir Beyaz Saray silah stratejisti ve şu anda Washington’daki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde kıdemli danışman olan Mark F. Cancian şunları söyledi: “Misafir mühimmatlar yalnızca yüksek seviyedeki topçu ateşini sürdürmek için yeterli mermi sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda… ” piyade, topçu ve kamyon konvoyları gibi bölgesel hedeflere karşı daha etkili bir Mühimmat.”
Mühimmat, Ukrayna birliklerinin yavaş yavaş ilerlediği bir zamanda geliyor.
Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley geçen ay Ukrayna’nın günde yaklaşık 500 ila 2.000 yarda hızla “çok zorlu mayın tarlalarında kararlı bir şekilde ilerlediğini ve bilerek ilerlediğini” söyledi. General Milley, “Yavaş ilerleme çok kasıtlı,” dedi. “Oldu.”
İşgal altındaki bölgeleri geri almak için uzun zamandır beklenen hamlenin birçok uzmanın tahmin ettiği kadar hızlı ilerlememesinin “beni hiç şaşırtmadığını” da sözlerine ekledi.
General Milley, “Çok uzun ve çok, çok kanlı olacak ve hiç kimse bu konuda yanılsamaya kapılmamalı” dedi. “Nihayetinde, Ukraynalı askerler mayın tarlalarından siperlere hücum ediyor ve bu tam anlamıyla bir yaşam mücadelesi. Yani evet, elbette biraz yavaş ama savaşın doğası bu.”
Londra’daki Royal United Services Institute’ta kıdemli bir araştırmacı olan ve Ukrayna’ya birkaç gezi yapan Jack Watling, “Etkinin büyüklüğü mütevazı olacak” dedi. “Ukrayna topçularını biraz daha ölümcül yapacak. Gerçek etki, Ukrayna’nın normalde sahip olacağından önemli ölçüde daha fazla cephaneye sahip olacağı yıl içinde hissedilecek.”
Geçen hafta Savunma Bakanlığı’nın politikadan sorumlu müsteşarı Colin H. Kahl, “tek bir yeteneğin sihirli değnek olmadığını” kabul etti, ancak misket bombalarının Ukrayna’nın “yakın gelecekte topçu savaşını sürdürmesine” izin vereceğini söyledi.
Başkan Biden aylardır bir kararla boğuşuyordu. Amerika’nın birçok gizli müttefiki tarafından yasaklanan misket bombaları, savaş alanına küçük bombalar saçıyor ve bunlar, çatışmalar sona erdikten onlarca yıl sonra, siviller patlamamış mühimmatı aldıklarında hala ciddi yaralanmalara neden olabiliyor.
Rusya, savaşın büyük bölümünde Ukrayna’da bu tür silahları kullandı. Ukraynalılar da onları kullandı ve Başkan Volodymyr Zelenskyy, siperlerde sıkışıp ülkesinin karşı saldırısını engelleyen Rusları kovmak için daha fazla baskı yaptı.
Bay Biden geçen hafta, ciddi bir mühimmat kıtlığı karşısında Ukrayna’nın silahsızlandırılmasının onu Rusya’ya karşı savunmasız hale getirmek anlamına geleceği sonucuna vardı. Konvansiyonel top mermisi üretimi artırılana kadar Ukrayna’yı geride tutmak için geçici bir adım olduğunu söyledi.
Karar, Ukrayna birliklerine Rus savunmasını üç ana saldırı hattı boyunca zayıf noktalar için taramaları için daha fazla zaman veriyor – ilerleyen kuvvetlerine saldıran Rus topçularını bombalamak ve ardından yoğun mayın tarlalarını, tank tuzaklarını ve diğer engelleri aşmak. Ayrıca Ukrayna ordusunun en iyi yaptığı şeyi daha fazla yapmasına izin veriyor – Rus savunucularını yıpratmak için günde binlerce top mermisi ateşlemek.
Savunma istihbarat firması Janes’in silah ekibi yöneticisi Amael Kotlarski, “Görünüşe göre yeniden bir topçu düellosu içindeler” dedi.
Bununla birlikte, bu topçu merkezli yaklaşım, Ukrayna’nın son aylarda Amerikalı ve diğer Batılı danışmanlar tarafından dokuz yeni tugayın teşvik edildiği birleşik silah taktiklerine (piyade, zırhlı ve topçu kuvvetlerinin senkronize saldırıları) olan güvenini kaybedip kaybetmediği sorusunu gündeme getiriyor. tecrübe edinmiş. Batılı yetkililer bu yaklaşımı, Rus güçlerini yıpratarak ve cephane stoklarını tüketerek yıpratmaya yönelik maliyetli stratejiden daha verimli olarak nitelendirdi.
Üst düzey ABD’li yetkililer, geçtiğimiz birkaç hafta boyunca özel olarak, ilk saldırının yavaş temposundan öfkelenen ve kendi saflarındaki kayıpların artmasından korkan bazı Ukraynalı komutanların eski alışkanlıklarına – Sovyet tarzı topçu ateşi konusunda onlarca yıllık eğitime – dönmelerinden duydukları hayal kırıklığını dile getirmişlerdi. Model – Geri Döndü Batı taktiklerine bağlı kalıyorlar ve Rus savunmasını yarmak için daha çok çaba harcıyorlar.
Hükümete danışmanlık yapan eski Ukrayna savunma bakanı Andriy Zagorodnyuk, Amerikan eleştirisi sorulduğunda, bir e-postada, “Neden gelip kendileri yapmıyorlar?”
Biden yönetimi yetkilileri, yaklaşık 36.000 askerden oluşan dokuz tugayın, birleşik silahlar, senkronize taktikler ve yetenekli kıdemli askere alınmış adamlardan oluşan alaylar kullanan Amerikan tarzı savaş tarzının, Rus yaklaşımının sıkı bir şekilde merkezileştirilmiş komuta yapısından üstün olduğunu göstereceğini umuyor.
Kahl, “Bu onları konfor alanlarının biraz dışına itiyor çünkü onları, arkalarında Sovyet mirası ve doktrini olan türden kuvvetlerden ziyade NATO kuvvetlerinin aşina olduğu bir şekilde ateş ve manevra yapmaya zorluyor” dedi. “Farklı şekillerde savaşmalarını gerektiriyor.”
Ukraynalıların artık ellerinde geniş bir top mermisi stoku olmasıyla, Batı orduları gibi savaşma baskısı hafifledi. Ancak Bay Kahl ve diğer üst düzey ABD’li politikacılar ve üst düzey üniformalı subaylar, karşı saldırıya ve Ukraynalıların savaşı nasıl yürüteceklerine karar vermek için henüz çok erken olduğunu söylediler.
“Umduğumuzdan daha yavaş, ancak Ukraynalıların hala çok fazla savaş gücü var.” Ukrayna birliklerinin Rus savunmasındaki deliklerden geçebilmesi durumunda.
Kahl, “Asıl sınav, güvenlik açıklarını tespit ettiklerinde veya güvenlik açıkları oluşturup bir boşluk oluşturduklarında, yedekte sahip oldukları savaş gücüyle bunları ne kadar çabuk kullanabilecekleri ve Rusların ne kadar hızlı tepki gösterebilecekleri olacaktır” dedi.
Amerikalı ve Ukraynalı askeri yetkililer, Ukrayna’nın obüslerle ateşlenebilen ve hedefi aştıklarında 72 küçük mermi ateşleyebilen ABD yapımı 155 milimetre M864 top mermileri olan misket bombalarını tam olarak nasıl konuşlandıracağını söylemeyi reddetti.
Philadelphia’daki Dış Politika Araştırma Enstitüsü’nde Rus askeri uzmanı ve eski bir ABD Deniz Kuvvetleri subayı olan Rob Lee, “Ani bir etkinin o kadar büyük olacağını düşünmüyorum” dedi.
Bay Lee, Ukrayna’nın misket bombalarını, kuvvetlerini tehlikeye atmamak için asker gönderme olasılığının düşük olduğu 600 millik cephe hattının bölümlerinin yakınında kullanmaya çalışacağını söyledi.
Kahl, ABD’nin silahlarla ilgili riskleri en aza indirmek için Ukrayna ile birlikte çalışacağını söyledi. Özellikle, Ukrayna hükümetinin yoğun nüfuslu kentsel alanlarda mermileri kullanmayacağını ve mermilerin kullanılmasının çatışma sonrası mayın temizleme çabalarını kolaylaştıracağını söylediğini de sözlerine ekledi.
Ukrayna Savunma Bakanı Oleksii Reznikov, ” Misket bombaları yalnızca Rus ordusunun yoğunlaştığı yerlerde kullanılıyor” dedi. geçen hafta bir twitter mesajı. “Askerlerimizin hayatları için minimum riskle düşman savunmasını aşmak için kullanılıyorlar. Son derece zorlu taarruz operasyonları sırasında bile askerlerimizin hayatını kurtarmak birinci önceliğimiz olmaya devam ediyor.”
Eski bir Beyaz Saray silah stratejisti ve şu anda Washington’daki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde kıdemli danışman olan Mark F. Cancian şunları söyledi: “Misafir mühimmatlar yalnızca yüksek seviyedeki topçu ateşini sürdürmek için yeterli mermi sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda… ” piyade, topçu ve kamyon konvoyları gibi bölgesel hedeflere karşı daha etkili bir Mühimmat.”
Mühimmat, Ukrayna birliklerinin yavaş yavaş ilerlediği bir zamanda geliyor.
Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley geçen ay Ukrayna’nın günde yaklaşık 500 ila 2.000 yarda hızla “çok zorlu mayın tarlalarında kararlı bir şekilde ilerlediğini ve bilerek ilerlediğini” söyledi. General Milley, “Yavaş ilerleme çok kasıtlı,” dedi. “Oldu.”
İşgal altındaki bölgeleri geri almak için uzun zamandır beklenen hamlenin birçok uzmanın tahmin ettiği kadar hızlı ilerlememesinin “beni hiç şaşırtmadığını” da sözlerine ekledi.
General Milley, “Çok uzun ve çok, çok kanlı olacak ve hiç kimse bu konuda yanılsamaya kapılmamalı” dedi. “Nihayetinde, Ukraynalı askerler mayın tarlalarından siperlere hücum ediyor ve bu tam anlamıyla bir yaşam mücadelesi. Yani evet, elbette biraz yavaş ama savaşın doğası bu.”