Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri (İBB) Ekrem İmamoğlu hakkında 250 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
İmamoğlu, katıldığı bir programda Bakan Karaismailoğlu’na hakkında açılan bir soruşturma evrakına ait, “Büyükşehir belediyesine kaynak soruyor. Sen git yapılmamış bir ihalenin, parasını nasıl ödettiğinin hesabını ver. Hakkında zimmet davası var. Soruşturma belgesine İçişleri Bakanlığı el koydu Sayın Ulaştırma Bakanı’nın. 20 milyon lira…” demişti.
Karaismailoğlu’nun avukatı Ömer Faruk Karagüzel aracılığıyla İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, “Davalı İmamoğlu’nun kelam konusu beyanlarıyla Karaismailoğlu’na yönelik temelsiz tezlerle masumiyet karinesini hiçe sayarak ağır hakaret ve iftira içeren isnatlarda bulunduğu” savunuldu.
“KONUYA DİKKAT ÇEKEREK DURUMU LİSANA GETİRDİ”
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, davaya ait Cumhuriyet’e konuştu. Polat, davanın 11 Mayıs saat 10:00’da olacağını söylerken dedi.
Polat şöyleki devam etti:
“Sayın lider bu mevzuya dikkat çekerek bunları lisana getirdi. Özel olarak dayanaksız bir şey ile itham etmiş değil. Varolan hukuka aksetmiş bir müddetcin sonlandırmasını istemiştir. Biz bu davanın reddedileceğini düşünüyoruz.”
“KAMUOYUNUN FAYDASI VARDIR”
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat aracılığıyla sunulan yanıt dilekçesinde “Müvekkilin açıklamaları halihazırda var olan bir soruşturma belgesine ve resmi bir evraka dayanılarak yapılmış olup görünür gerçeğe büsbütün uygundur. Demokratik toplumlarda, kamu idaresinde usulsüzlük tezlerinin lisana getirilmesinde, bunların tartışılmasında kamuoyunun faydası vardır” denildi.
SORUŞTURMA ARGÜMANINA KARŞILIK
Öte yandan karşılık dilekçesinde Bakan Karaismailoğlu’nun bakılırsaviyle alakalı hiç bir soruşturmaya maruz kalmadığı argümanına da karşılık verildi.
Dilekçede ilgili husus şu biçimde tabir edildi:
“Davacı dava dilekçesinde kendisinin nazaranvi ile ilgili olarak hiç bir soruşturmaya maruz kalmadığını, kendisinin yolsuzluk yaptığına dair hiç bir evrak bulunmadığını tez etmiştir. halbukiki, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Bilgi Süreç Daire Başkanlığı, Bilgi Süreç Müdürlüğü tarafınca 30.10.2018 tarih, 2018/459917 İhale Kayıt numaralı ‘İBB Bilgi Süreç Daire Başkanlığı ve Bağlı Ünitelerin Yatırım Tertiplerinin Tanıtım ve Medya Çalışmaları İşi’ ihale süreci kapsamında yükleniciye ilişkin Hakediş evraklarında usulsüzlükler yapıldığı savıyla birtakım inceleme ve araştırmalar yapılmıştır.”
“KAMU FAYDASI BULUNMAKTADIR”
Dilekçede, “İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri olduğundan İBB nezdindeki usulsüzlükleri açıklamasında kamunun faydası bulunmaktadır” tabirleri dikkat çekerken “İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri olan müvekkil, davacının da içerisinde bulunduğu kimseler tarafınca gerçekleştirildiği resmi bir dokümanla tespit olunan bir usulsüzlüğü kamuoyuna duyurarak kamunun faydasını gözetmiştir” denildi.
“MANEVİ TAZMİNAT MEBLAĞI ZENGİNLEŞMESİNE SEBEBİYET VERECEK NİTELİKTE”
Dilekçenin son kısmında ise 250 bin TL’lik tazminat fiyatının davacının zenginleşmesine niçiniyet verecek nitelikte olduğuna dikkat çekiliyor. İlgili husus, “Davacı, müvekkilin tabirlerinin kişilik haklarını zedelemiş olduğu argümanıyla 250.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Tazminat hukukunun temel prensiplerinden biri, ziyana uğrayanın zenginleşme yasağıdır. Davacının talep etmiş olduğu bu meblağ, davacının zenginleşmesine niçiniyet verebilecek niteliktedir. Bir an için davanın kabulüne karar verilecek olsa dahi bu tazminat meblağının tamamının kabulüne karar verilmesi mümkün olmamalıdır” olarak tabir ediliyor.
İmamoğlu, katıldığı bir programda Bakan Karaismailoğlu’na hakkında açılan bir soruşturma evrakına ait, “Büyükşehir belediyesine kaynak soruyor. Sen git yapılmamış bir ihalenin, parasını nasıl ödettiğinin hesabını ver. Hakkında zimmet davası var. Soruşturma belgesine İçişleri Bakanlığı el koydu Sayın Ulaştırma Bakanı’nın. 20 milyon lira…” demişti.
Karaismailoğlu’nun avukatı Ömer Faruk Karagüzel aracılığıyla İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, “Davalı İmamoğlu’nun kelam konusu beyanlarıyla Karaismailoğlu’na yönelik temelsiz tezlerle masumiyet karinesini hiçe sayarak ağır hakaret ve iftira içeren isnatlarda bulunduğu” savunuldu.
“KONUYA DİKKAT ÇEKEREK DURUMU LİSANA GETİRDİ”
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, davaya ait Cumhuriyet’e konuştu. Polat, davanın 11 Mayıs saat 10:00’da olacağını söylerken dedi.
Polat şöyleki devam etti:
“Sayın lider bu mevzuya dikkat çekerek bunları lisana getirdi. Özel olarak dayanaksız bir şey ile itham etmiş değil. Varolan hukuka aksetmiş bir müddetcin sonlandırmasını istemiştir. Biz bu davanın reddedileceğini düşünüyoruz.”
“KAMUOYUNUN FAYDASI VARDIR”
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat aracılığıyla sunulan yanıt dilekçesinde “Müvekkilin açıklamaları halihazırda var olan bir soruşturma belgesine ve resmi bir evraka dayanılarak yapılmış olup görünür gerçeğe büsbütün uygundur. Demokratik toplumlarda, kamu idaresinde usulsüzlük tezlerinin lisana getirilmesinde, bunların tartışılmasında kamuoyunun faydası vardır” denildi.
SORUŞTURMA ARGÜMANINA KARŞILIK
Öte yandan karşılık dilekçesinde Bakan Karaismailoğlu’nun bakılırsaviyle alakalı hiç bir soruşturmaya maruz kalmadığı argümanına da karşılık verildi.
Dilekçede ilgili husus şu biçimde tabir edildi:
“Davacı dava dilekçesinde kendisinin nazaranvi ile ilgili olarak hiç bir soruşturmaya maruz kalmadığını, kendisinin yolsuzluk yaptığına dair hiç bir evrak bulunmadığını tez etmiştir. halbukiki, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Bilgi Süreç Daire Başkanlığı, Bilgi Süreç Müdürlüğü tarafınca 30.10.2018 tarih, 2018/459917 İhale Kayıt numaralı ‘İBB Bilgi Süreç Daire Başkanlığı ve Bağlı Ünitelerin Yatırım Tertiplerinin Tanıtım ve Medya Çalışmaları İşi’ ihale süreci kapsamında yükleniciye ilişkin Hakediş evraklarında usulsüzlükler yapıldığı savıyla birtakım inceleme ve araştırmalar yapılmıştır.”
“KAMU FAYDASI BULUNMAKTADIR”
Dilekçede, “İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri olduğundan İBB nezdindeki usulsüzlükleri açıklamasında kamunun faydası bulunmaktadır” tabirleri dikkat çekerken “İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri olan müvekkil, davacının da içerisinde bulunduğu kimseler tarafınca gerçekleştirildiği resmi bir dokümanla tespit olunan bir usulsüzlüğü kamuoyuna duyurarak kamunun faydasını gözetmiştir” denildi.
“MANEVİ TAZMİNAT MEBLAĞI ZENGİNLEŞMESİNE SEBEBİYET VERECEK NİTELİKTE”
Dilekçenin son kısmında ise 250 bin TL’lik tazminat fiyatının davacının zenginleşmesine niçiniyet verecek nitelikte olduğuna dikkat çekiliyor. İlgili husus, “Davacı, müvekkilin tabirlerinin kişilik haklarını zedelemiş olduğu argümanıyla 250.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Tazminat hukukunun temel prensiplerinden biri, ziyana uğrayanın zenginleşme yasağıdır. Davacının talep etmiş olduğu bu meblağ, davacının zenginleşmesine niçiniyet verebilecek niteliktedir. Bir an için davanın kabulüne karar verilecek olsa dahi bu tazminat meblağının tamamının kabulüne karar verilmesi mümkün olmamalıdır” olarak tabir ediliyor.